- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从吴清源批评看国人的求全责备陋习兼论金庸文学的多元善恶观 -- 思想的行者
共:💬48 🌺149 🌵16 新:
前者局限于观点的评论
后者则主张取消批评吴清源的人的发言权。
你爱怎么批评吴清源是你的自由，但是我认为你对吴清源的批评是错误的，会产生不好的影响，所以不该这么做。
我说的不该这么做，是从道德的角度来说的，而不是从法律的角度上来说的。
换句话说你对吴清源求全责备是不道德的，但是你有权这么做。
当然也有可能我的观点是错的
我从来对不同观点持开放态度。
- 相关回复 上下关系8
🙂几千万人的头不能白掉 杨73 字70 2014-12-08 04:27:47
🙂我想如果用金庸的故事来形容吴清源 5 环宇7504 字36 2014-12-08 03:27:31
🙂你这个有严重的逻辑漏洞 22 在磨刀的胖猫 字268 2014-12-08 02:58:44
🙂·我说的是批评吴清源是错误的，不是说不能批评吴清源
🙂so be it 在磨刀的胖猫 字270 2014-12-08 19:44:08
🙂请搞清楚批评的对象是人还是人的观点 思想的行者 字137 2014-12-08 21:07:15
🙂你这个有严重的逻辑漏洞 在磨刀的胖猫 字38 2014-12-09 20:00:33
🙂率先拍一砖头，大家本不怎么计较他的轻微汉奸行为 28 脊梁硬 字187 2014-12-07 21:39:20