主题：【讨论】大家对《报任安书》怎么看 -- 孟词宗
共:💬41 🌺162 新:
史祝同源,最早没有官史私史之别.史作为一种社会分工,是世袭的职业.从他记史的独立性而言,象是私史;从他可以利用官方资料,参与官方活动,享受官方供养又象是官史.但当时的史录只能是官方的,不可能有私史.只不过修史还是世职,官方统治者也无心干涉.老子是周的柱下吏,孔子和左丘明只是利用官方史而已.
司马迁是太史令,继承其父职务,所修应该也是官史.只不过由于历史惯性,那时史官还有很大的独立性,尤其是他们记录当代史,那就连政府也无暇追究.所以<史记>保留了浓厚的个人色彩.
官史私史的区别是在司马迁以后才正式出现的.但官方一直打击私史,私自修史是可以杀头的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😄你引用的文章解错了了不少 孟词宗 字2464 2014-11-27 10:05:06
🙂关于《史记》的历史地位 9 gb2312 字1497 2014-11-24 23:30:23
🙂司马地位高未必因为其见解高 1 acton 字165 2014-11-26 01:08:54
🙂辩证一下官史私史
🙂我设想一个场景 7 环宇7504 字439 2014-11-24 19:39:51
🙂列出的这些人 3 看得真过瘾 字69 2014-11-24 01:42:37
🙂岂能以汝之寡闻论天下才俊 3 孟词宗 字311 2014-11-24 08:48:53
🙂你的标题也可以对应你啊，这么说人，太刻薄了。 天煞穆珏 字0 2014-11-24 10:17:50