- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中医诊脉验孕挑战赛，大家娱乐一下，押一押宝如何？ -- 直面人生
共:💬143 🌺185 🌵14 新:
你上火了西医怎么治疗？老人肾虚了西医怎么治疗？你脾胃伏火、口苦口臭西医怎么治疗？这还仅仅是我个人遇到的西医无法解决而中医全部有效解决了的案例。
同情您的遭遇，没见到您说的具体情况，不评论。如果您认为在科学医学看来这些病症是无法解决的，我很遗憾，确实不是一个位面的，您可以坚持继续看中传医，祝您身体健康。现在大家都在讲大数据，有家美国公司做了机票价格的大数据预测系统，人家不讲理由，也不分析原因，仅仅根据以前的海量历史数据进行预测，公司已经做的很成功了。难道这家公司仅仅因为有人认为这个系统讲不清理由、不够严谨，就关门了事？如果这个信息你还是看不懂，那就请忽略吧，不同位面的交流还是算了。
确实不懂大数据，也没看懂这同我们讨论问题有什么关系，想来您是很明白各种隐秘联系了，就像我看不懂黄帝内经一样，想来必是很高深，非凡夫俗子所能领会，需要有人指点迷津，对我这样愚钝的人来说，还是敬谢不敏罢。对科学医学而言，对任何宣称有效的诊疗措施，目前公认的检验方法是随机对照双盲试验（还有更复杂的，河里有专家能够解答），你可以讲不清原理，谈不清结构，甚至不知道有效成分，仅就疗效而言，这个方法都可以给出是否有效的判别。当然，如果您认为传统医学同这个方法属于不同位面，这个方法无法判别中传医独特的诊疗措施，二者是不容的，我也没什么可说的了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我家领导的经历 1 wavelee 字517 2014-11-25 20:12:22
🙂诊疗方法本身是否有效与采用诊疗的人和机构无关，前者是本 1 直面人生 字1201 2014-12-02 17:13:13
🙂我不是从事医疗行业的，也不在乎你的质疑只是说出我的经历。 wavelee 字231 2014-12-24 23:11:37
🙂谢谢您高风亮节，还愿意回复，如您所愿，我也最后回复您一下
🙂中医诊脉验孕挑战赛终结版-无人应战！另有两则消息 4 直面人生 字1228 2014-11-19 02:46:25
🙂中医诊脉验孕挑战赛2.0版，好像杨医师萌生退意？ 直面人生 字2737 2014-11-07 16:43:24
🙂32例的样本数显然太少 1 否定之否定 字477 2014-11-20 16:17:44
🙂你的原假设不对，不需要围绕80%这个数字设计实验 良金百辟 字0 2014-11-22 00:05:40