- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中医诊脉验孕挑战赛，大家娱乐一下，押一押宝如何？ -- 直面人生
共:💬143 🌺185 🌵14 新:
再重复一遍：中传医单独通过诊脉，能不能确定患者是否怀孕？如果能，准确率是多少？
以科学理论和方法为基础的现代医学传入中国的时间就一百年多年，在此之前，在没有现代科学医学之前，中传医是通过什么手段确定患者是否怀孕的？弄清楚这些，对认识和提高中传医有极大的价值，举极端的例子：
清末，没有现代科学医学传入，在贫困的乡下，佃农的女儿被地主家的儿子糟蹋了，已有两个月没来例假，你可以想见怀孕与否对这个家庭可能产生的影响，请问请当时最有名的中传医，通过诊脉，能否确定是否怀孕？这可能关系到生死的问题。
现代，突然之间因为某种原因，现代科学医学手段都不能使用了，普通的患者能够通过诊脉确定自己是否怀孕并安排进一步的生活和工作？
实际上目前验孕都是采用现代医学手段的，中医也不意外。因为现代医学手段准确性和便捷性都更高。
请注意，这里我们讨论的是中传医的诊脉能否验孕，准确率是多少，这同现代的中传医工作者是否应用科学医学的手段没有关系。不过这倒是可以进一步追问，你认为现代医学的准确率和便捷性更高，这是通过什么方式得到的结论？不是通过严格的测试才得到的吗？没有这种测试，我们凭什么说这些手段就是高的？凭什么就相信它是高的？同理，中传医的诊脉，从业者声称能够达到80%的准确率，不经过测试，我们凭什么相信？此外，相比于科学医学，你认为中传医的诊脉的准确率不高，那么准确率到底是多少？比随机猜测如何？在验孕这事上，准确率80%你就敢拿出来当诊断结果，不怕那20%找你拼命？别老是把两个范畴的事情扯一起行不。能不能做到80%的准确率，和合适不合适拿这个来当诊疗手段，那是两码事。
没有这样的事，在科学医学中，所有的诊疗手段都有局限性和适用范围，同样，如果你要了解，任何从业者都会告诉你可能性有多大，如果一个患者要求测试是否怀孕，怀孕试纸可以告诉你可能性有多少，验血会告诉你可能性有多少，B超会告诉你可能性有多少，这是很清楚的。问题是，中传医的诊脉验孕，能告诉我们准确率是多少吗？是80%吗？育龄妇女，两个月没来例假，前来就诊想知道是否怀孕，中传医通过诊脉，告诉她很可能怀孕，或者可能性很小，都可以，但必须给出一个结论。中传医从业者声称能够通过诊脉确定是否怀孕，如果经过诊脉，告诉患者说你可能怀孕，也可能没怀孕，这同随机猜测有什么区别？要是这样，为什么要找你看病？我自己都知道可能怀孕，也可能没怀孕。你能够达到80%的准确率，在没有现代科学医学手段的时候，当然有意义，因为通过进一步的研究，就可以知道背后存在的原理，进而可以依据这些原理开发出更好的方法，否则不就成了瞎猜吗？
对于临床测试的条件那段，您还是没理解说的是什么。这并不是测试能不能做、结果是不是可靠的问题，而是有必要没必要的问题。单独脉诊早就不作为验孕的主要诊断措施了，还去做这个临床测试，您这是闲着也是闲着啊？
当然有必要，诊脉是中传医望闻问切四诊中重要诊断手段，没有科学医学之前，中传医学界就是靠着这些手段进行诊治的，通过这些手段从业者获取信息，再根据中传医的理论，给出治疗方案。如果通过诊脉，连怀孕与否都没办法给出相对明确的结论，人们有理由怀疑这种方法用在其他疾病的诊疗上用途有多大，进而质疑传统医学本身的适用范围，这怕是中传医学界也不愿意看到的吧。要不咱们就先假定脉诊不能确定怀孕与否吧（虽然我并不是真持这种观点）。从脉诊不能确定怀孕与否推断出脉诊是完全没用的，这种逻辑，也是醉了……不过也能理解，您的文章从头到尾都有这种倾向。
有用没用，都要通过检验和事实说话，如果通过诊脉不能验孕，推论就是，现在许多中传医学界中的从业者是骗子，欺骗的就是患者，作为患者，他们就医是为的健康，不是为了上当！进一步，中传医学界对广大患者在道德上是有愧的，是欠了债的，因为他们始终没有审视自己业界的从业者，没有达到自律而任由杨医生这样的人招摇。我文章的倾向性无所谓，如果中传医能够诊脉验孕，我高兴和自豪！如果不能，就给患者一个明确的交代，从而杜绝骗子行骗的可能。这么不清不楚，含含糊糊，对得起相信中传医的患者吗？人的认知有局限，这不丢人，认识这个局限才是前行的动力，当如果明知有缺陷，还要通过瞒和骗的手段获取利益，而且还是顶着救死扶伤的旗号，我唾弃这样的人！最后还是那一句，在现代医学的医疗环境下，诊脉验孕根本没有意义，有关部门有什么必要评估它？你要说诊脉作为一种诊疗手段，总体进行某种评估，那还靠谱一点……
鉴于脉诊在中传医诊治过程中的重要地位，当然有必要对其进行评估，如果说不能用于验孕，那它能用于什么疾病的诊断？明确它的适用范围，是对患者负责，否则必将是骗子横行，最终受损害的，一个是患者，一个是中传医。- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂评估啥？ 1 皮儿 字1002 2014-11-19 03:07:33
🙂明确一下 2 直面人生 字1966 2014-11-19 03:58:11
🙂你把不同事情混在一起 3 皮儿 字1082 2014-11-19 04:29:42
🙂我没有混在一起，而是某些人要混在一起
🙂世无英雄 月下 字0 2014-11-16 19:30:45
🙂这就是中国传统文化的糟粕一面了 5 达雅 字512 2014-11-16 19:02:11
🙂上层到底怎样看不清楚，但结果却是可怜的患者买单 1 直面人生 字84 2014-11-19 02:35:17
🙂你看来无耻有什么了不起？ 1 达雅 字32 2014-11-20 21:16:21