淘客熙熙

主题:冒个泡,有感方舟子因周带鱼被封,发几句牢骚 -- 猪头笨笨

共:💬61 🌺267 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑问题:你说的中国人包不包括你和方舟子先生?

你既然说“中国人就是缺乏这种精神”。

这是一句判断句,

1 那么根据你说的“这种精神”,请给出“中国人”的逻辑范畴,“中国人”到底是纯指法律意义上的呢?还是泛义上包括你和方那种的“中国人”呢?

2.你既然批评“中国人就是缺乏这种精神”。那么言下之意,必定是你和方具有“这种精神”。

那么我向你学习,钻研下“这种精神”,追问下:请你给出上述两种“中国人”当中,具有和不具有“这种精神”的人群具有可靠来源的百分比。——换言之,你是凭什么得出“中国人就是缺乏这种精神”这个论断的。

3.河里也转载了在米国华裔留学生对方先生的批评的反批评,链接在此

已被占用:留美学生:造假的是方舟子而不是周小平

我没去过米国,梦里都没去过,自然无缘置喙,不会像某些“缺乏这种精神”的高等华人或低等华人那样信口雌黄。——但逻辑,我想,在中国学到的应该和在米国学到的都一样吧。

先生不介意的,不妨发扬一下“这种精神”,也给来个批评之反批评,给我们这些“缺乏这种精神”的中国人开开眼如何。

千万别光说一句“中国人就是缺乏这种精神”而不开玩真的,那样的话,你就把自己也给骂进去了。

还有最后一句: 根据逻辑三段论

a,大前提:按照老先生你的说法“中国人能够造出什么好东西?”,

b 小前提:老先生你也是“缺乏这种精神的中国人”造出来的,

c 结论:你老先生不是“什么好东西”——逻辑推论的结果,是不是很傻很天真?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河