- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家
共:💬314 🌺2430 🌵111 新:
您认为周小平的错误率是10%-20%，而我觉得他的正确率是10%-20%。我在美国混了颇久，您在哪？
其实我认为，美国丑陋的地方很多，公知的某些跪添颇为恶心。可是对付公知的谣言，就只能靠另一套谣言？
还是引用侯德健的话，难道事实还不够有力吗？
周小平的行为，对我国我党是高级黑呢还是低级黑呢？说轻了是不懂事，但更大的可能是浑水摸鱼搞投机。近百年党史上，假革命还少吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂社会基础的变迁 2 天涯睡客 字17 2014-10-23 12:09:08
🙂没有人是100%正确的，照你的说法，我们不能支持任何人 139 陈王奋起 字1527 2014-10-23 03:41:12
🙂周的东西不是谣言，是事实的一部分。 4 曾自洲 字52 2014-10-24 03:09:44
🙂我们最大的分歧在于
🙂您也别着急，也许朝廷的意思，未必是说周的文章亚克西。 放牛郎 字50 2014-10-28 21:04:18
🙂这只是较次要的分歧 6 雨落幽燕x 字214 2014-10-24 00:09:34
🙂您在美国颇久不错，但是您能保证您代表的是大多数？ 8 紫水晶晶 字310 2014-10-23 23:23:34
🙂报告：中国击败美英 成全球第三佳移民目的地 2 puma2011 字135 2014-10-26 23:27:45