- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】从这次诺奖看科技发展的民间化趋势 -- 鸿乾
共:💬7 🌺29 新:
betzig的工作在1995年就发表了原始想法（Opt. Lett，20:237-239，1995），这也是为什么庄晓薇的工作无法一起获奖的重要原因之一。庄晓薇的实验工作比Betzig的science上的实验工作晚一天发表，但诺贝尔奖更看重原始创新。
另：每一个专业科学家离开了自己的专业都可以算是业余的，但其受过的科学训练是保证其在其他领域也能同样遵循科学研究的准则，而这是我们大多数民间科学家做不到的。
- 相关回复 上下关系7
🙂【讨论】从这次诺奖看科技发展的民间化趋势 17 鸿乾 字1434 2014-10-12 14:03:57
🙂有原始想法不发表不申请专利就是废物 PBS 字146 2014-10-15 20:57:43
🙂betzig的工作在1995年就发表了原始想法
🙂中村修二也可以说是半业余 7 益者三友 字481 2014-10-14 13:52:58
🙂其实主要的还是环境，现在是否有了这种环境 鸿乾 字614 2014-10-14 20:54:33
😄一个小公司,养了一个不知道在干啥的职员十年,老板有病吧 scorpioking 字0 2014-10-14 15:23:17
🙂你这个说的也过分了 3 tint 字249 2014-10-14 14:19:05