- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95 新:
复 略谈技术与产品
你们工科做一个机器，要实验室验证，技术原型验证，是怕设计有问题，生产不出来或者生产出来不work。对吧？我们做一个新药也好，做一个生物技术产品也好，检验安全性不是怕他不work，而是怕他有副作用。做转基因的话，我把目的基因转进去了，这个基因操作过程按老话说叫切连转检。成功就是成功，失败就是失败，如果没转进去就重复做重复筛，直到做出来为止。这中间哪一个环节是对应于“技术原型机”的？隔行如隔山，你说的这些都对，但是在讨论转基因技术的语境下make no sense.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂自己往我挖的坑里跳，嗬嗬 1 testjhy 字225 2014-09-21 00:29:40
🙂甜玉米有转基因的不是说甜玉米都是转基因的 思想的行者 字1410 2014-09-21 00:54:53
🙂愿意的话介绍下2的情况，说不定能争取一个同盟 左右采荇菜 字112 2014-09-20 05:58:10
🙂再次提醒你，你们工科的理念不能随便外推到生命科学
🙂大处着眼，小处着手 21 掷骰子 字3368 2014-09-18 23:49:50
🙂我认为对转基因要谨慎为好 1 独立寒秋HK 字455 2014-09-26 03:16:04
🙂你怎么知道非常的小？ 思想的行者 字581 2014-09-19 00:21:38
🙂宝推。这个文章是我在西西河看到的少有的好文章。非常有说服 2 rtf0 字2 2014-09-18 21:27:16