淘客熙熙

主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

共:💬454 🌺860 🌵95 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是所有的新科技都是好科技

在科技的竞争中,因为没有找对方向而白白的浪费了大量的研发资金而死亡的企业比比皆是。

现在的问题是转基因是中国农业进步的必由之路?还是一个错误的甚至南辕北辙的方向?

挺转的大部分人对于转基因的风险和收益和进一步发展的难度缺乏必要的认识,大部分人认识不到转基因对人体对环境的巨大的风险(危害),认识不到转基因的收益极少,而且是具有很强的短期性,对于转基因进一步发展的方向(增产,抗旱)的难度了解得非常的少。

而且人们往往也不愿意具体的去了解转基因的风险,收益,和进一步发展的难度,仅仅是根据孟山都做了研究了,就认为孟山都做的就一定是对的,孟山都的道路一定是对的。

这就是一种迷信,而不是一种科学。

如同当年博古完全相信李德,而不相信毛泽东,而是一种迷信。

实际上中国道家的无为思想,天人合一的思想蕴含着深刻的可持续发展的智慧,植物是有生命的,土壤里面的细菌也是有生命的,因而人类该做的应该是促进植物物种之间,植物和动物之间(包括植物和蜜蜂等益虫以及与一些有害的害虫)之间的和谐,植物和土壤里面的微生物之间的和谐等等

通过这样的一种广泛的和谐,达成人类和环境中的植物动物微生物之间的共赢,我认为这才应该是现代农业发展的真正的方向。

而转基因则是侵略性的农业,是通过侵略性的烟草花叶病毒的强有力的启动子S35---比动植物的一般的启动子强很多很多的启动子强行插入,强行命令植物表达一段基因,通过广谱除草剂把所有的植物灭掉,同时对土壤里面的微生物也极其不友好,对昆虫包括蜜蜂这样的益虫也极端不友好,造成蜜蜂的大量的死亡。

可以说转基因就是对大自然发育了不知道多少年的生态环境的一个野蛮的侵略,这个路线与我前面所谈到的和谐农业路线是完全相反的路线。

科技确实是要发展,但是走哪条路线是一个原则性的问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河