- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【消息】汤一介去世 -- lxgw
共:💬6 🌺25 新:
金岳霖就其原本研究范围而言,关注的逻辑问题并不能随意扩展到任何领域。换言之,他的这一论点根本上反映的是‘狭义’的逻辑学研究根本还无法无力解决更大社会意识范畴内的问题。他的表态应该说是他对这一科学事实的认识。
把‘逻辑’的功能夸大到其所不能的领域,再夸大到无所不能的境界,这是非理性的幼稚。在这一点上既是不分‘阶级’的现象,而又非常具有‘阶级性’的各执一词。
至于金岳霖语中的‘逻辑’究竟为何,这只有天知道;每个人都可以有自己的解读--这也正是金先生所谓‘有意思’的‘逻辑’所在。
- 相关回复 上下关系5
🙂汤一介的去世再次提醒我们反思中国学术的路径与未来 4 lxgw 字157 2014-09-10 13:50:48
🙂汤用彤:盛世的恐慌——汤一介口述 13 gb2312 字7686 2014-09-10 22:18:23
🙂逻辑的确具有阶级性的,这一点金先生没错 6 变徵 字753 2014-09-13 11:52:18
🙂此’逻辑‘是/非彼’逻辑‘?
🙂晚年主编儒藏尚未完成 1 桥上 字0 2014-09-10 11:26:02