主题：论生产端与消费端的辩证法 -- 慧诚

供给决定消费，消费又决定供给，从根本上，当然是供给更重要，没有生产，消费难道会从天下掉下来么？除了自然资源特别丰富的国家，可以躺着消费，但这种消费，也是不可持续的，因此，被称为资源的诅咒。

俺的前提是产业升级，持续发展，在这个前提下，后发国家必须依靠国内消费，促进技术的进步。

发达国家的技术进步是全球性的，其产品被是世界的富人消费，而后发国家的技术进步，只能依靠国内消费，通过消费的升级，依靠自主企业，实现产业升级，和持续发展。

中国这样资源贫瘠的国家，依靠血汗来积累消费能力是必然的，但要持续发展，就必须要依靠国内消费，促进技术的进步，实现良性的循环。

现在中国的先富阶层，大量用合资货，进口货，甚至成了世界奢侈品的第一消费大国，中国的消费与生产的循环已经断裂，中国难道要永远成为血汗工业国家？

国产手机表面上看很风光，但主要利润都被苹果和三星占据，中国只不过赚了点加工费，国产手机数量上占据优势，主要是中国的中下阶层的大量购买，而且手机的更新速度很快，而汽车却是大多中下阶层买不起的，而且更新速度很慢，在使用和维护费用很高。

钻石兄的帖子，主要是整理加工，在这个帖子之前的原帖，俺也早看过，说的基本是事实，但主要是军工和装备制造业，但在核心零部件，和关键材料方面，中国还是有很大差距，明显的例子就是飞机和轮船发动机。

中国因为规模巨大，因此军事工业和装备制造业，无论是规模优势，体系循环，都具有特别大优势，但在民用工业方面，中国经济最繁荣的这十多年，差距总体上不是在缩小，而是在扩大。

发达国家的技术进步，可以依靠全球消费，而后发国家的技术进步，只能依靠国内消费，这便是根本的后发劣势，也是发达国家，与永远的发展中国家，技术水平差距越来越大的根本原因。

中国在军事工业和装备制造方面，供给与需求，肯定能够实现良性循环，因此，尽管中国在核心零部件和关键材料方面较差，在大飞机方面几乎从头再来，但中国这方面工业的产业升级和持续发展，前途是十分光明的。

在在民用工业方面，与军事工业和装备制造业的光明前途，刚好相反，经济高速发展的十多年，技术的差距总体上被拉大了，但中国的国内消费不两极分化，在中国庞大规模的消费支撑下，中国民工工业，还是有可能复兴的。

关键在于消除两极分化，决不能一部分人吃里扒外，另一部分人无力消费，或是只能消费假冒伪劣。

兄台先是将发达国家与发展中国家的根本区别不分，现在，又将军工装备制造业与民用工业混为一谈，还将产业升级，与持续发展的前提忽视，最后，扣了个“伪经济学”的大帽子，真真是逻辑清楚呀!