主题：朋友之间不能说的几个话题 -- 土八路

把工蜂归为第三性，大概只有伦理意义，而没有科学意义。而这种伦理意义大概和众人嘲笑豌豆杂交是植物乱伦一样，目的是引发人类的反感和抵触情绪。退一步，如果工蜂真的归为第三性，那么人类的类似现象如何分类，有何科学意义。

转基因是一种新技术，就像质能方程一样，可以制造核电站，也可以制作原子弹。可以为善也可以为恶。泛泛的讨论，没有意义。

事实上通常情况下我们目前讨论的是结果正常程序申报，审核，批准种植的转基因作物。

如果作为一种专利产品，希望得到保护，在这些作物上市之前，作物的母本，所转入基因的来源，转入的位置，可能产生的后果，都是相当公开的资料了。作为转基因的主管部门还会定期核发证书，决定批准该作物是否能继续种植。

另外，人类在基因测序方面的进步也非常之大。人类基因组计划于1990年启动，动员和组织了全世界的力量，号称21世纪最伟大的科技工程。但随着技术的进步，在该计划的后期，基因测序的成本与速度大概下降了3个数量级。也就是说以前需要全球合作的项目变成在中国一个相对富裕的省份就可以独立完成的工作。如果引进的转基因作物存在未经申报的后门，也可以方便的检测出来。

最后，转移进入作物的基因是否会和作物原有的基因交叉作业，产生一定的风险，这是我们需要关注的问题。但到了这个层面上，除非有明确的证据，我们可以认为转基因作物的风险与自然育种，诱变育种，辐射育种的风险等同。

是否有“隐蔽的后门”，已目前的技术水平，我们无法判断。技术进步产生的问题只能用技术更深的进步来辨别和解决。因此我们更加需要推广我们自己的转基因作物，壮大自己的研究队伍。

动则把万无一失挂在嘴上，心里则是充满对断子绝孙的恐惧。这样的个人或者民族，在攀登科技树的过程中大概脱离不了被淘汰的命运。因为转基因可以为恶，就逃避，诅咒，污蔑是最无进取心的做法。

顺便推荐一篇我在河里看到的最专业的文章。https://www.ccthere.com/article/3989236