主题：解析美国亚太再平衡战略 -- 唵啊吽

搞科研的时候人的因素的确很重要，但是仪器设备的因素也很重要。美国领先了几十年，在其经济形式大好的那么多年里面积攒的仪器设备投入绝对不是小数目。抛开美国这几十年的投资优势不谈，光谈其它就是耍流氓。举一个亲身例子：我是90年代初上的大学，我上的大学还算是国内排名不错的学校，所在院系也算是还不错的院系，但是就是在这样一所国内比较好的院系，一个最基本的红外光谱仪被当作宝贝一样看着，一般学生平时根本没有机会去独立使用。后来买了一台激光拉曼光谱仪，竟然是学校校长亲自牵头，报请国家审批才买回来的重点项目仪器。而仅仅几年之后我出国才发现，这些仪器在一个不怎么样的外国大学里面竟然有好多台，不要说研究生了，本科生实验都让独立操作的。

再说中美科研能力间的差距是缩小还是拉大了。就拿论文发表情况做一个例子吧。49年的时候你要是能发一篇journal of american chemical society, 那是可以做到全国皆知的，文章的作者混个中研院院士也是很简单的事情。现在你要是就发一篇JACS，估计211高校都懒得看你的简历。这就是差距缩小的证明。

再谈科研实力差距的变化。 发文章的确不能当成一个国家科研实力的全部。因为科学和技术的发展是互相促进的。49年的时候美国的原子弹都实战验证了好几年了，中国那个时候能分得清原子弹和普通炸弹区别的人可以说是屈指可数，但是很快原子弹就成中美之间你有我有大家有的东西。这些都是中美之间的差距在缩小的例子。

当然装睡的人是永远都叫不醒的