- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
共:💬418 🌺2304 🌵3 新:
因为７０％的人都有房了阿。数据不准，大概这个意思。
屯房只有政府出击才有可能打倒，我不知道政府会不会出击。但是这个问题要这么想，大家为什么屯？还不是因为房市有潜力么？
房产税我目测没可能用在小户型上，那就没用，上海的主力还是小户型。
屯房没法剔除，如果真有办法，那就是真的重拳，要根据这重拳的具体形式分析了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂男怕入错行还是很有道理的 snark 字32 2014-08-29 09:53:37
🙂只谈人民币啦，博士大部分还只能算是卢瑟 1 snark 字195 2014-08-28 15:33:42
🙂先花再聊 5 snark 字1052 2014-08-28 15:28:00
🙂这样
🙂感觉房产税应该用在大户型和二套或者二套之外。 2 Gr18Ni9Ti 字402 2014-08-22 14:25:20
🙂靠不给卫生间来搞上进动力，恐怕适得其反。 1 也要崛起 字48 2014-08-22 17:30:55
🙂我觉得面积才是最好的标准 snark 字0 2014-08-23 21:46:52
🙂不给卫生间极端了 比的原理 字98 2014-08-22 18:51:58