- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:为什么会有“如果美国和中国打仗,你会站在哪边?”这样的问 -- 唵啊吽
“如果中美开战,你站在哪一边”?这种问题对于美国反战人士来说是伪命题。因为没有说为什么有战争。越战是中美代理战争,为什么反战人士没有被认为是站在中国一边呢?实际上,反战人士是为了站在美国立场上的,认为越战对美国不利,所以反战。但是,如果中美开战,华裔能否因为因为站在美国利益上,认为对华宣战是浪费纳税人的钱,认为有损美国长远利益呢,而不被扣上站在中国一边的帽子呢?所以,这种以族裔提出的问题本身就是一种种族歧视。这个我以前有文章说过唵啊吽:“中美若开战你会向谁开枪?”是个歧视美籍华人的提问。
那种认为只要入了美国籍、就必需无条件支持美国对外战争的观点,是把民主美国引向法西斯美国的思想,是法西斯极端民族主义。真正维护美国利益和美国价值的美国公民,当然会反对美国发动非正义战争,这就是反战人士依然被认为是美国的爱国公民的基础。要求在中美战争中华裔必需站在美国一方向中国开枪的人,和安倍拜鬼的逻辑一样,和希特勒逻辑一样,他们的逻辑就是既便美国对外战争是非正义的,美国公民也应该支持,这就是日本否定南京大屠杀的逻辑,这就是安倍拜鬼的逻辑。
大家知道,如果今天中美开战,绝对不会是中国入侵美国的战争,绝对是美国骚扰中国的战争。如果华裔碰到这种“如果……”问题,华裔可以光明正大理直气壮地回答:无论你是华裔与否,都应该反对这种战争,这中战争对于美国是比越战泥潭更悲惨的战争,它将耗尽你我的纳的税,讲拖垮美国经济,将使得美国时代一去不复返。无论是为了美国利益还是为了正义,反对美国对华开战都是正确的,至少,在民主社会中,允许这种观点的存在,有发表这种观点的言论自由,如果用对美国不忠诚的帽子压制这种言论自由,就会把美国变为法西斯社会。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂屏蔽 4 绝对不是白领 字247 2014-08-07 01:32:43
🙂如果中国对,站在中国一边。如果中国错,就站在中间。 2 易先生 字107 2014-08-06 21:42:32
🙂对于其他族裔,在加入美国籍的时候选边站的问题就已经结束了 17 俺老孫 字1242 2014-08-04 04:54:28
🙂拷问选边的问题忽略了战争正义与否的问题。
🙂在可预见的将来, 2 火龙果 字68 2014-08-07 02:09:48
🙂正因为美国的战争经常是非正义的才会提“你选哪边”这个问题 7 俺老孫 字0 2014-08-05 00:50:34
🙂一针见血 1 唵啊吽 字0 2014-08-05 07:30:42
🙂说得好! 随性自在 字84 2014-08-04 04:10:26