淘客熙熙

主题:黑猫康虎评传-引文 -- 龙眼

共:💬143 🌺1122 🌵26 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为这届政府最需要权威

我们的第五代政府现在事实上踩在一个非常微妙的时间节点上,有些事情他们必须办,而且必须办好,而且这些事情很多都要求政府拥有很高的威望。如果是上一代那种一帮人一闹就缩头回去的政府,对中国绝不是什么好事。

第五代政府最需要回答的一个问题,就是怎么去评价前三十年后三十年,因为一旦这个十年过去,所有明白前三十年发生了什么的人就要退出历史舞台了,习近平李克强作为知青,是最后一批亲身体验过前三十年政策的人,他们对前三十年的发展变化能有一个比较全面的看法,而他们的同辈人,现在都在社会的中高层,这群人在一起就会结成一个天然的同盟,拥有很强的话语权,社会舆论很难影响到他们的看法,如果他们给前三十年定个性,说前三十年确实好,然后把这个说法写进书本写进媒体,那么前三十年好这个结论起码可以再管用三十年,可如果是过个十年二十年,让那些没有哪怕一秒种生活在前三十年,从小就接受了非毛反毛教育的人来给前三十年定性,会出现什么结果?结果不言自明,即使台面上的大人物想说什么话来支持前三十年,也已经很难在社会上找到自己的同盟了,这样一旦前三十年坏的结论得出,怕是要延续不止三十年了。

而对于前后三十年的评判,到最后肯定会变成对毛的评判,对文革的评判,乃至对共产党的评判,这些是无论如何都绕不开的,而正因为之后再也不会有人有权威做类似的评判,这十年间对前三十年的评价很有可能会成为最终解释,同时直接影响到中国未来几十年的走向。

针对这个问题摆在第五代政府面前的路无非三条,一是反对前三十年支持后三十年,这一条是最简单的,因为要实现这一点五代政府甚至什么也不用做,就像上面说的拖个十年二十年就行,后三十年的获利者们自然会完成这个工作,要是真急了大可以把前三十年的受益者抓一批关一批;二是两不得罪,搞“互不否定”,这条路看起来中庸平衡,实则和前一条是一个性质,因为两不得罪,你首先要有人可以得罪,等到未来连勋贵们都放弃了前三十年的道路的时候,这条路自然会和第一条路合并;三是支持前三十年反对后三十年,这条路是最难的,无数受益者们会坚决阻止这种事情的发生。要是真选了这条路,能否在这种阻止中坚持下来,就只能看这代政府有没有这个实力了。

而对于强人政治个人崇拜我是不担心的,要搞强人政治你首先得是个强人,俄罗斯这种强人政治文化深厚的国家百年间真的有个人崇拜的无非斯大林和普金两个而已,像勃列日涅夫这种,他要是真的有这个自信,有必要把勋章挂得和胸甲一样么?自以为抬几口棺材就能让老百姓崇拜的,那真是太瞧不起老百姓了。

通宝推:朱红明,舞动人生,龙眼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河