淘客熙熙

主题:【原创】生物与机械 -- wild007

共:💬9 🌺50 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可以考虑一下时效曲线

看中央10套的我爱发明,会经常发现一种桥段,就是当机器和人工在进行比赛时,机器总会在关键时刻出点小故障,不得不停机维修,在维修时段,机器的产出为零。这反应了机器的一个相当致命的软肋,即可持续性不佳。在各种影视作品中也经常会出现,关键时刻,机器不启动,以至于大家都干瞪眼。

如果从社会角度画一个时效曲线的话,机器组一定是由一个个又高又陡的锋组成,如同紫外可见光谱图,而生物组的锋谷则要平滑得多。考虑到总体效能是由曲线下面积来决定,机器组很多时候并不见得能赢生物组。

很容易考虑到的情况是,机器需要一个庞大的社会综合体系来保证能源和材料等基本工业元素的供给,这就是河里经常谈论的“工业化”,至今拥有较完备工业化体系的国家和地域还屈指可数。甚至比起工业化的成功者,“去工业化”者也不遑多让,以至于号称史上最大的工业化国度——美国的国民竟然都会为万一失去了工业化而退回原始社会而担忧。看过行尸走肉等美国热门剧集的人一定会熟悉这种感觉,美国人竟然对退化的工业化体系悲观到如此境地,一群行动迟缓的僵尸竟然就让美国连农业文明都能完成的基本社会循环瘫痪?真是活抽抽了。

机器除了害怕时间外,还害怕一个东西,那就是效能衰减。人受伤了,带伤工作时,效能递减并不会直接降到零,这就保证社会以及工程的整体持续性。而机器一旦出现故障,其效能衰减是跳跃式的,且关键部位很容易造成整体瘫痪,这就是时效曲线上锐利的锋的由来。而随着机械化的提升,一旦故障后的修复时间也会对应延长,这就形成一个悖论:更高的效率,更长时间的等待。简单的说,工业化可以在几年内把几十年上百年需要干得活都干完,然后大家狂欢去工业化。等狂欢结束,要么重启工业化,要么混吃等死。而显然重启工业化是困难的,大家更倾向于混吃等死,在等待的过程中,期望天上掉馅饼,如核聚变这种,那都是正常思维了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河