主题：MH0370,MH0017，KAL007，总结 -- 田舍郎

乌克兰现在存在各种势力。

一.从击落事件看，其影响肯定对俄是不利的。因此俄或亲俄势力主动有意去干是不可能的。但是误击可能性是有的。误击也分两种，主动误击或被误导（诱使）误击。主动指因为技术水平限制，盲目发动的攻击击中客机。误击的话就是有人主动向亲俄势力提供错误的情报或可能的兵器，来人为的诱使制造误击。

二.乌克兰制造。同样分主动或被动。这种事情乌现政府也同样不会主动去干。即使乌现政府通过这样的事件挑起欧盟、北约、美国更大的制裁甚至对俄军事行动，首先化为经济焦土或战场焦土的依然是乌克兰。乌方将毫无所得。误击的话与俄方一样，同样有主动被动可能。主动原因方面，乌方防空部队的技术能力是存在的，但是乌方也是最掌握通过本国领土的航班信息的，加上亲俄武装空中力量不存在，发生这种主动地误击可能性很低。被动（被诱使引导）误击同样有可能。但是如果需要将攻击航班的责任转嫁到俄方，误导乌方来行动需要的程序要非常精密复杂，成功可能性也很低。事后破绽会很多，搞不好责任反而由乌方承担。

三、欧盟制造。应该将基本也是不可能。欧盟没有做好军事干预俄的准备。制造这种事端毫无意义。

四、美国制造。美国无论从哪方面都有实力制造这种事端。而且美国有很多的实践经验。技术能力足够。理由也非常充分。苏联解体后中东欧原华约国家全部倒向西方，这些国家的亲美反俄立场使得美国对新欧洲相对放心。有了新伙伴（波兰等）美国认为可以减轻其在欧洲的负担。逐渐从欧洲撤出军事力量就是明显标志。但是人算不如天算，无论什么样的环境都最终要服从于现实。欧洲在美国逐渐离开的背景下，与俄罗斯的经济政治关系也在逐渐缓和，而美国的行为加剧了这种倾向。比如原来美国的铁杆新波兰最近那个外长透露出来的电话录音骂美国事件就是其中一个小部分而已。欧洲最终还是要欧洲人解决问题。欧洲人只要稍微有点冷静和理智就会发现与俄搞好关系是处理欧洲问题最高效的方案，甚至有可能做到慢慢融合俄，不过这是美国绝对无法容忍的。因此，制造事端分裂欧洲，起码要分裂新老欧洲与俄的相向步伐，在逻辑上对美国的一贯行为是合理的。因此乌克兰内乱以来美国始终都有参与。主动或被动的制造事端都有可能。击落一架中立民航机的行为，不会立即引发战争，但是将引发长期的对抗与对立，风险可控。

五、反俄极端势力。老毛子敌人不少。伊斯兰极端势力、国内的新纳粹、反普京势力相当多。凡是损害到老毛子的行为这些势力都会有兴趣。挑动西方与俄对立这些势力绝对是利好。因此这方面的可能也是非常大的。

如果存在阴谋的话，我个人对击落事件可能性的大致排序是：

美国、极端势力〉亲俄势力被动误击、乌克兰被动误击〉亲俄势力主动误击、乌克兰主动误击〉俄国、欧盟