主题：中日关系：因为分不清楚政府和国家之间的区别导致的血案？ -- 思想的行者

核心问题是来中国办证，交税，不是交易两个主体之一是日本政府（国有化）。

就像日本人在北京买了栋楼，现在要卖给日本政府。只要在中国办证，交税，没有人会在意这个楼产权是卖给日本政府了（产权国有）。如果这个买卖跑到东京办手续，交税，那么无论交易双方是政府还是私人，都是无法接受的。

同样的日本国有化钓鱼岛过程中，对中国的侵害是

首先，这个交易的卖方的产权是不被中国政府承认的，也就是说，这个交易是拿了中国的东西在做买卖（一直在说交易主体问题，连那个卖岛的产权不合法都忘记了）。

其次，这个交易是在日本政府管理下进行的，就像在东京买卖房子，手续+交税归北京管一样不合理。

如果日本那个卖岛的人对钓鱼岛产权所有是中国政府认可过的（民国/清政府也可以）。之后到北京/台北办手续，交税。那么这样的钓鱼岛国有化就是一次充满善意的交易，中国人民应该充分理解日本政府的苦心。

• 你认为国有化和日本人以前对钓鱼岛的侵权行为哪个更严重？