主题：【原创】姜维传 蜀二相时的姜维 初掌军事 -- 陈不到底

这段话大有问题，源自于对“关”字的片面理解，导致整个战役进程变了样，很难让人看个明白：

从汉中地理形式看，阳平关在其西，主要是屏蔽来自西北方向的威胁，正因为陈仓道要远比东边的三条路来得平坦，适宜大军行动，才决定了阳平关是汉中盆地的战略地位（当然，也是从西川入东川的咽喉）。而此战魏军走的是傥骆道，战役发生地点在兴势，和阳平关隔了很远，当初诸葛亮之所以选择要修筑汉、乐二城，正是因为沔阳的汉城位居箕谷南口，而城固的乐城则可以作为抵御来自子午道、傥骆道的支撑点。可以毫不客气的说，要是需要涪县援军来救阳平关，那就意味着汉中盆地已经任由魏军驰骋，后世蒋斌、王含的处境提前出现；还有，刘敏据兴势，王平反而抽身向西，跑到阳平关去，难道想当逃兵？

《姜维传》明确记载兴势之役就是秉承魏延的“实兵诸围”策略，要点就是将敌人堵在谷口，使之不得进入平地，无从展开优势兵力，收到一夫当关的效果，王平所言的“关”指的就是这条战线。姜维的“敛兵聚谷”与此形成巨大反差，也才导致后世人们指责其防御计划。

顺便也说一说，我认为姜维是否参与了汉中战役在两可之间。

如正《初掌军事》一帖所言，蒋琬对战略方针进行了调整，东向不成又回到西，但和诸葛亮略有不同，不仅绕得更远，还将基地改到涪，其计划大体上可以用三点概括：汉中的王平部，主守；姜维的负责西向，主攻；自己则在两线的交叉点－－涪，随时准备支援那一方，所谓“若东北有虞，赴之不难”指的就是兴势危机。

这种情况下，姜维若在西方前线，恐怕不是说来就能来的，而且兴势一役提到的主要也是费掉（按说既然主攻西线，精锐部队应该在涪或姜维手里，可从记载看，前到的“涪诸军”作用似乎不如费掉部），当然，成都部队都赶来，也似乎没有道理姜维不来。存疑！