主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011
共:💬501 🌺3778 🌵28 新:
复 中美人员素质对比
谋福利。一个体系内有更多的人，就可以拿出来更多的资源培养/吸引更高“素质”的人。从而使整个体系在自淘汰中存活下来。但是有人些以为有了高“素质”就一定可以在竞争中取胜就是本末倒置了。这样的论点只是对于一个人或是一小群人经历的总结，其实两者完全没有因果关系。如果高“素质”的人是一个体系成功的必要条件，或是仅仅一个重要的充分条件的话，那么现代中国的建立就要感谢民国的各位大师。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这就是我说的人的因素 21 看得真过瘾 字516 2014-05-29 23:28:56
🙂中美人员素质对比 5 集庆彪 字262 2014-05-30 17:07:12
🙂素质高有时也未必抵用 acton 字205 2014-06-29 12:16:30
🙂素质什么的都是资源堆出来的。以后谁过得好要看谁为更多的人
🙂您的素质的评判标准是什么 晚春荷塘 字90 2014-06-02 20:16:42
🙂中国工人的素质绝对是世界第一，但欧美精英的素质也是超强， 愚弟 字22 2014-05-30 21:05:47
🙂问个事 11 看得真过瘾 字544 2014-05-30 19:54:08
🙂在加拿大上过小学或者中学的 2 forger 字442 2014-06-15 21:20:10