淘客熙熙

主题:特斯拉究竟是在做什么? -- 大山猫

共:💬278 🌺1330 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只有其一,不见其二

1,

今天intel关门了,AMD统一PC市场不是问题。

这句话可以适用于很多企业,比如今天可口可乐关门了,百事可乐统一市场不是问题,苹果关门了,三星统一市场也不是问题;可“偏偏”不适用于Intel跟AMD。

缘何?Intel若是关门,第一个哭的就是库克,他上哪儿去找能耗比那么高的芯片把Mac Air打造的又快又薄?更不用说Mac Pro里都是Intel的Xeon,靠AMD那废柴的APU,会把搞影音处理的弄吐血的。

反之,Intel就是不造CPU,靠给别人代工都能活上一年半载的。而AMD还在跟台积电拼制程。时至今日Intel的一款i5都可以把AMD全系列的CPU打得找不着北,而这到了楼主口中却成了“太容易被取代了”。老天,如果是这样,那我愿意做那个“被取代”的。

2,

苹果成功里时尚不是主要原因,甚至连原因都不算。能够把wintel那些年发展出来但没用去做正事的“过剩”计算能力,转化为对用户的易用性,这是苹果改变个人电子设备的关键。

如果时尚不是原因,那么请解释一下iphone 5s和5c的销量为什么一个天上,一个地下?这两款手机在易用性、功能、性能上基本差不多,为啥5c偏偏成成了苹果最惨淡的一款手机?你我都明白是怎么回事,因为5c是屌丝机,拿着它显不出档次来。另外,易用性中很大一块本来就属于时尚的一部分,比如SmartCover,比如Siri,都是易用性和时尚完美结合的例子。

3,

Pc的被取代就是几年的光景。一些必须在PC上做的事,现在已经很大程度被上网本实现了,真正离不开PC的是Game,影音编辑,写程序等高端用户,而这些使用苹果电脑的也是多数,尤其后两者。

上网本并没有取代PC,而是被手机和平板取代了。缘何?因为上网本能做的PC和手机都能做,而PC手机能做的上网本未必能。而PC真正难以被取代的,并不在于单个的独立应用,比如你说的几个,家用游戏机,工作站都可以做而且做得更好。PC真正的价值在于不同信息平台的整合和再处理。比如很多大型工业设备和数字化精密仪器,里面基本都是一台PC+windows内核+设备接口攒出来的。更不用说相关的平台、协议和二次开发工具。你当然可以另起炉灶,比如像楼主说的,利用ARM重新开发一套应用,可首先你得“忽悠”那些大企业愿意花钱拿人去重新开发,其次你得说服客户把他们的应用习惯改过来。就算这么高难度的事都被你干成了,这时候你需要更高性能的芯片,这样别人才有升级的动力。而这就需要Intel这样一个具有先进制造工艺和规模量产能力的企业去实现它。这样一来,你还觉得Intel是很容易被取代的吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河