主题:【原创】从钢铁蓄积量看中国当下国情(多图慎入)(增欧萌) -- 汉密尔顿ABC
共:💬36 🌺392 🌵2 新:
总得来说,钢铁蓄积量用来衡量工业化、城市化程度,还是比较靠谱的。你举的俄罗斯乌克兰的例子,并不能反驳,因为前苏联是完成了工业化、城市化。你认为他们现在工业不发达,实际上是觉得他们现代化程度不够,在当代,衡量一个国家和地区产业现代化程度高不高,的确不能简单地用钢产量这类指标了。在当代,先进国家已经进入后工业时代,中等国家,比如中国,是在工业化城市化进程中,落后国家,还在前工业时代,比如一些非洲国家。前苏联就是没有跨越到后工业阶段.西方各国在73年左右,钢铁这类指标均见顶,社会的资源向ict等先进服务业转移,而苏联到解体前几年,钢铁之类的指标还在年年增长,事实证明,没有先进服务业的支持,传统工业也干不好,所以现在俄国只能卖油,乌克兰只能卖钢卖粮食。
我觉得,可能更准确地说,钢材蓄积量是验证第二次工业革命及其成果的一个有效指标,但不能适用于去验证第三次工业革命。
- 相关回复 上下关系8
🙂还是比较靠谱,钢材用得最多的还是建筑用钢 1 脑袋 字311 2014-06-07 15:42:02
🙂我觉得不是简单的正相关 赤望 字148 2014-06-07 23:45:41
🙂意义就是他们恢复工业生产也比其他国际容易 6 脑袋 字74 2014-06-08 01:26:24
🙂钢蓄积量是有局限性的,所以只能是参考。
🙂前苏联不仅仅是不够现代化的问题了 赤望 字182 2014-06-05 11:23:24
🙂有些概念似有不妥 2 呆头呆脑 字151 2014-06-01 22:25:11
🙂钢铁蓄积量不统计制成品的流向 4 redapp 字591 2014-06-01 04:52:43
🙂钢铁产量现在应该已经达到历史峰值了 烤糊的卷子 字98 2014-06-01 05:10:34