主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心
共:💬516 🌺5582 🌵18 新:
这句话有两个含义：
第一，讲道德的统治者在群雄逐鹿当中是被第一个淘汰出局的，这和现实生活中老实人最受欺负的现象是一个道理。
第二，王朝建立之后，统治者如果从道德出发而不是从现实利益出发，则他的统治无法维持下去。
成王败寇就是对这句话的红果果的诠释。
赵云可以讲道德，关羽可以讲道德，诸葛亮可以讲道德，唯有刘备不可以，他讲道德就是对以上追随者的最大的不道德。
当然，我这里不是反对的统治者的在臣民面前摆出道德姿态，而是说，他们要在心中分清楚谁轻谁重，必要时刻要懂得取舍。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂北宋的情况还是不同的 26 任爱杰 字871 2014-02-08 16:38:32
🙂国恒以弱丧,而汉以强亡 天狼星 字24 2015-04-10 09:11:15
🙂【讨论】道德评价被抛弃也有副作用 学习要定心 字860 2014-02-08 05:33:00
🙂任何人都可以讲道德，唯有统治者不能讲道德。
🙂觉得应该是道德的不同，统治者的道德与被统治者要遵循的道德 做回自己 字300 2014-05-25 07:57:11
🙂这个说法是将唯物主义庸俗化 175 西瓜子 字1811 2014-02-09 01:03:54
🙂偶然看三国志看到了刘晔，转过来当个注解吧 35 西瓜子 字1160 2014-02-17 00:58:46
🙂这个侍人，很可能是侍姬之类！ 老老狐狸 字0 2014-02-25 23:32:34