淘客熙熙

主题:【原创】浮光掠影谈一谈娱乐圈陆港抵制事件 -- 天煞穆珏

共:💬139 🌺1724 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有逻辑善恶不分的原则是什么?

你首先带着偏见,而后偏见蒙蔽双眼。

拿我举例子的名著来讲,共性就是二十四史里都能找到历史背景,唐太宗时期发生过同高句丽和吐蕃的战争、隋末大乱各山头并立最终唐朝问鼎、水浒传发生在蔡高童杨把持宋徽宗时期农民起义爆发的背景、镜花缘的背景是武则天“篡位”徐敬业骆宾王起兵反叛失败,大漠谣也选了一个大背景就是汉武时期,汉朝与匈奴之间的战争,结局是汉朝大胜。

在虚构的历史中虚构的人物,基本上与真实的历史无关的话,随便你怎么编好了
这是你的原话。事实上以上作品的背景都不是虚构的历史,人物无论主配多数也是历史人物,这些历史人物根据作者的需要或多或少的进行了艺术加工,有些好的历史人物变成坏的,有些坏的历史人物变成好的,有些相对不重要的历史事件调换了时间顺序或者让别的人物用来继承发展。您对名著很宽容,但因为对某部作品预先的偏见而作出不一致的评价。大漠谣的主体背景也同正史一致,并无说汉朝被匈奴灭了,唯一不同的结局是在兑现了“匈奴未灭,何以家为”的豪言壮语之后,霍去病没有在24岁时病故,而是携真爱隐居终老,这何尝不是范蠡携西子归隐西湖陶朱一生的美好愿景。

不至于发生拿演义当历史的笑话
您是担心读者把小说当史记看呐,请不要以己推人,说这种笑话。

改编作品,如果发生了歪曲和诬蔑历史人物,甚至是胡编乱造欺负先人无法分辨,那么争议就从小说的真实性的争议或者文学争议转移到了作者的人品上面了
争议在于污蔑了霍去病,但到底污蔑了什么?是他投敌叛国了呢,还是贪污腐败了呢。有人说他嫖妓,那就笑话了,请不要把现代观念映射到古代,古代国营妓院是合法的,军队出征都有营妓随行,汉律是没有治安管理处罚条例的,更何况女主角又不是娼妓,就算是,把韩世忠和梁红玉又放哪里了,谁污蔑了抗金名将韩世忠了么。您语焉不详,请多说点容我之后反驳。

我之所以抬出金大侠的招牌,就知道一定会厚此薄彼。射雕里某虚构人物放弃蒙古驸马的身份转投南宋抵抗蒙古南侵,襄阳城破,携爱妻与城共存亡,这个虚构人物甚至他妻子的名字你肯定知道,但你不GOOGLE百度能写出襄阳保卫战的主将的名字吗。鹿鼎记里,某虚构人物以谋略俘获俄罗斯帝国摄政索菲亚公主的身心,为清朝签订了第一份也是唯一一份公平条约《尼布楚条约》,这个虚构人物甚至他七个老婆的名字你也肯定知道,但你不GOOGLE百度能写出签字的清朝特使的名字吗。

外国人怎么贱,那是外国人的事情。
当外国人的事例支持你的观点,你就拿来引用。当外国人的事例不符合你的论证了,就是“外国人贱,与我无关”。你理解为何我要说“某些人是跪在高台上”了吧,这个高台就是自视崇高的狭隘民族主义(皇汉),外国人说中国/人好就兴高采烈称其为外国友人,外国人说中国/人坏就义愤填膺称其为白皮猪鬼子棒子猴子阿三,铺天盖地的都是“爱国贼”的嘴脸。从你的回复
我看人,平视,与直立的人讲话。希望你心里也不要有个台子才好。人心狭隘,无法成才的。
,我知道你理解不了“高台”,所以解释给你听。

您用佛印苏轼的典故,我很赞赏,但奇怪的是你的观点

只要不闹出霍去病追狼女当色鬼这种没有底线的低级桥段
,一本言情小说里追求爱情的英雄人物被你视作色鬼,是不是我可以理解为你本人就是色鬼且没有底线,故追求爱情的人也是没有底线的色鬼。“窈窕淑女君子好逑”是低级桥段,什么是高级桥段?霸王别姬?

说实话,文学作品无论以何种角度批评都有合理性。但现在网络上,一群持着“扭曲道德观念”的暴徒,用最大的噪声来吸引,甚至绑架全民的理念,造成小部分暴徒的想法代表了大众的想法的假象。在微博,在网易,在天涯,在腾讯,等等等等,用“圣战”的方式来剿灭异端,没想到西河里也有为虎作伥。尽管一本言情小说无关痛痒,但我仍要发出声音,如果没有人争议,以后除了这帮暴徒就没人能发出声音了。

另,下次投草请明说,我还能更尊重您一点。

关键词(Tags): #大漠谣#西西河#网络暴徒
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河