淘客熙熙

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑问题:孰因孰果不是那么容易判断的

就算所有的肝炎病人体内发现了肝炎病毒,也不代表病毒导致了疾病,还有可能是疾病导致了病毒呢!

不是我抬杠,同时存在的事物,其因果关系并不容易判断。

我记得西医发展早期也是认为疾病导致体内细菌滋生的,后来理论被修正为细菌和新发现的病毒导致疾病。我自小受的也是这个教育。在我接触了一段时间的中医之后,又开始渐渐认同疾病导致细菌的观点了。别的不说,就是在非典中,有同处一室的人,在同时接触了非典病人之后,有人被传染了,有人则没有。区别在哪里?还不是各人体质不同吗?也就是说,体质不好的人,本来就处于一种不健康的状态,只是接触了细菌病毒之后将这种状态暴露出来了。这与哲学上“内因是主要原因”的认识也是一致的。

另外,关于艾滋病,我听说过不少中医临床的例子。在这些例子中,按中医的方法治疗,病人生活正常,但西医病毒指数高。而按西医的方法杀病毒,病人病毒指数下降,但几乎都下不了床了。一正一反两个现象说明病毒与疾病未必存在西医所说的因果关系。你说“反方从可能想到的每个漏洞调整艾滋病是艾滋病毒引起的这个理论,结果实践的结果证明了漏洞是不存在的”,能否提供一下出处?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河