- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】老兵不死，不肯凋零 -- 晨枫
共:💬140 🌺600 🌵5 新:
结果炮塔太大了，比车体座圈还要大，造成炮塔和车体之间存在卡弹区。
这理由太怪了，所有现代坦克炮塔都比坐圈大，下图是个比较，俄国，德国，美国无不如此。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本来M1手工装填炮弹就够慢了
手工装弹并不比装蛋几慢。。。
T72的炮弹可都是放在车体内部位置很低不容易被击中。M1的炮弹都是在最容易被击中的炮塔里面，位置很高。于是乎M1炮塔中弹殉爆并非鲜见。
炮塔正面装甲比车体的厚，打穿炮塔比打穿车体难。。。论殉爆谁比得过T72,T80这样的俄国货。。。
恰恰相反，中国在同时研制了120炮和125炮之后，选择使用125炮。同时使用自动装弹机，乘员和炮弹同舱放置。都在车体底部。这都是战败的T72的基本方案。
问题那时侯得到谁的技术更容易？苏联解体，武器技术外卖不再限制。西方货仍然对中国限制。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我看见的民用钢结构 1 没事瞎转 字40 2014-04-11 05:50:37
🙂我看见是压力容器，低压的那种 1 伊通河畔 字280 2014-04-11 06:53:54
🙂中国有连小规模坦克战的经验都没有. 1 笼中猪 字0 2014-04-07 01:10:07
🙂现在所有坦克炮塔都比坐圈大
🙂120弹药比100弹药要轻 1 红色恐怖 字58 2014-04-06 22:16:36