淘客熙熙

主题:河里选汽车能不能不要向国产车一边倒? -- 超级拖拉机

共:💬153 🌺798 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一句话的逻辑我就没看明白

消费者的选择未必是最合适的。

消费者的选择,通常来说对消费者本身而言,消费者会认为这个是他自己最合适的。否则他不会去买。

如果消费者买得东西对他本身而言不是最合适的,只能说明消费者本身被引导,或者说被误导了。

而对于大多数企业来说,你不要去争论什么消费者是不是对的。消费者就是市场上的客户,你如果去挑战客户,是拿企业的生命开玩笑。

ps,以上论调对高科技创新型企业适用性不大,比如苹果。但国产汽车企业明显不在此列。

至于奇瑞该不该去拼营销,我只能说营销很重要,一个企业非要忽视营销,也轮不到我这种局外人去说话,否则我就去给奇瑞公司写信,而不是在河里发表观点。

另外,在国外待过怎么就一定要认同“汽车是代步工具”这个观点?低端产品的确是代步工具,正如四个喇叭的山寨机卖两百块,苹果确是割肾高手一般。如果国外普遍认为汽车仅仅是代步工具,为什么豪车都是国外品牌?正因为我在国外待过,我才知道老外们的真实想法。

具体到奇瑞上,任何人都希望能在保持原有技术和品质(比如用料实在)的基础上满足中高端市场的需求(这其实是满足一些人口味的委婉说法)。但对企业的具体经营来讲,这个要求是一句空洞的废话。

这个观点本身的确是废话,什么都不改,凭什么让消费者多掏钱?但是从企业的角度来说,明明是钻石,为什么要卖白菜价?

有时候有的要求根本就是矛盾的:同样一辆车,卖贵了有人买不起;卖便宜了有人又觉得没有面子。

这个问题本质上就是个定价问题,哪个企业都躲不开,但做得好的企业也数不胜数。如果一个企业连做个产品定价都叫苦,那还面向市场干什么?

大举进入中高端市场所需的巨额投入,会不会影响研发,以至于危害奇瑞来之不易的技术优势,最终动摇奇瑞生存之根本?

我在主楼说过,提高品质有很多方法,而不是所有的方法都很浪费资源。这些方面日本企业做的很变态,但很多方向都是对的。类似的情况在房地产行业很普遍,比如售楼处前面的花花草草跟你日后买房有何相关?但是一点小投入就可能引导客户。这个属于营销方面的细致活,只有营销管理到位,企业才可能对这方面有真正的感触,单纯靠照抄是学不来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河