淘客熙熙

主题:养得起流氓无产者的国家就不会变成现在的乌克兰 -- forger

共:💬22 🌺179 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这么说就能理解FDA草率批准转基因的逻辑了

而另一方面,反式脂肪酸(廉价薯片)碳酸饮料,廉价的电视娱乐,同时毁掉吃社会福利者的健康和智商。吃福利的人,就一个特征,胖!越穷越胖,越胖越穷,恶性循环。

胖子死得快,这样平均寿命不到退休年龄,意味着他们根本拿不到OAS(老人福利金)就要去见上帝了,被养着这些年,吃点拿点的,并不比那些上班,然后长寿拿几十年退休金的社会成本更高。什么贵,老人慢性病的医疗贵,治个大病,医保报销的钱,可能就是四五年的社会福利了。

这个社会需要垃圾食品、慢性毒药,转基因食品是不是真的垃圾其实无所谓,人畜无害可以,对人有害(垃圾食品)更妙,只要精英阶层能吃上有机食品就行了。所以要求标识转基因的立法在美国通不过,我估计如果有要求禁止有机食品标识的立法,同样通不过,无他,没办法区分精英阶层和下层人民的食品了。

且看报道:美国第一夫人鼓励民众避免食用转基因食品

外链出处

  精英更爱有机

  与阿什莉一样只吃有机食品的美国人不在少数,大部分是中产阶层的富人和精英,出于对健康和高生活品质的追求,他们相当排斥转基因食品

  在转基因的“大本营”美国,《纽约时报》的一项调查称,26%的人认为转基因食品不安全。

  在华尔街担任计算机高级工程师的李贝来美国已经8年了。从起初对转基因食品“来者不拒”到现在完全拒绝,她对食物的要求也随着自身社会地位的上升而不断提高。李贝告诉记者,刚到美国之初自己还是学生,对转基因食品并不关注,去超市采购时也不会注意买的食物是否含有转基因成分。“但在华尔街工作后,我发现周围的同事、朋友对吃的食物很注意,都会选择纯天然、非转基因的食品。久而久之,受到同事的影响,自己也开始避免去买转基因的食品。现在我去采购食物都会下意识地去有机食品的专柜,并且会认真查看配料成分是否含有转基因。”

  与李贝作出相同选择的美国人不在少数。阿什莉·弗雷德是土生土长的加利福尼亚人,她和丈夫一起打理着家族的贸易生意。阿什莉告诉《国际金融报》记者,她和家人一直只选择“organic food”(有机食品)。“每次在新保姆到任时,我都会再三交代她采购食物时一定要选择这种带有‘organic’字样的蔬菜,虽然价格比一般的贵,但关键是吃得安全和放心。”

  与阿什莉一样只吃有机食品的美国人不在少数,大部分是中产阶层的富人和精英,出于对健康和高生活品质的追求,他们相当排斥转基因食品。阿什莉表示,“我周围的朋友也都吃有机食品,因为这类食品更天然、口感更好。我们完全有能力支付有机食品,为什么还要去吃转基因食品呢?”

  因价廉才选择

  在美国,贴上NON-GMO标签的食品比转基因食品普遍贵一些。美国还有专门出售有机食品的商店和超市,一般中产阶层和富人更愿意选择这样的商店

  但并非所有的美国人都能承受有机食品的价格。凯瑟琳是记者的一位美国朋友,在金融危机发生后的第二年来到中国,目前在上海一家外资公司从事市场推广工作。据她回忆,大概八九年前转基因食品在美国就已经很普及了,但在她的印象里,富人和精英人士还是会选择有机食品,现在一些注重养生的、上了年纪的老人也会更愿意选择有机食品。

  “很多美国人都更愿意选择天然食品,但危机之后的美国经济持续低迷,很多家庭根本无法承担每天食用有机食品的费用。所以普通大众只能购买价格相对低廉的转基因食品。”凯瑟琳无奈地指出。

关键在于就算是转基因真的有害,也不能露馅,要不政府就不好拿给楼主说的“流氓无产者”吃了,所以FDA不要求孟山都做慢性毒性试验,转基因上市十几年也不做流行病学调查,转基因食品安全问题保持混混沌沌状态最好。政府压根就不想要真相,这样我们就能理解为什么FDA十几年来在这个问题上不作为了,所以美国那些鼓噪转基因食品安全未证实的反转派根本就是在跟政府作对,跟社会作对。

而在医疗设备行业,FDA的安全监管极其严格,有时甚至严苛到让制造商运营困难的地步,现在想想,还不就是因为美国的精英阶层是医疗设备的主要服务对象。

受楼主启发,有了以上奇想,虽然无法证实,逻辑上也算是能够自洽,呵呵。

给楼主花一个!

通宝推:石狼,forger,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河