主题：【代发贴】龙眼之毛泽东学苦手研究系列-引言 -- 侧翼

问题是这一回的中央巡视员彭清泉(潘心源) 和主席有渊源, 并不是杜修经式的没脑壳.

潘本人就湖南地区处理土匪的问题发表过自己见解, 并不完全同意六大杀土匪的政策, 他也不是个盲目服从中央的人, 在赣西南分田问题上就旗帜鲜明支持了要按人口平均分配土地的刘士奇, 而不是依据六大政策主张按劳动力分地的李文林, 和后来主席的选择一样.

袁王, 特别是袁就那么无辜? 主席为什么要在初来乍到的彭面前说袁狡猾, 又把不愿下山的袁带走?

说白了, 主席这一手就是邓乾元上中下三策中的上策, 分拆袁王, 减轻袁的负作用,给袁一个改造自己的机会, 是双赢.

事实证明带走了袁后, 王佐在边界的表现是不错的, 边特五月之前的几个个报告里对王佐相当肯定, 王佐部和五军李灿部合编为边界独立团也是王正李副, 而到了八月邓乾元报告里, 袁王又成了边界政权的第一危害, 这里面从四军逃离回到井冈山的袁又起了什么作用?

从三零年四月的张怀万报告看,

"(三军) 第三纵队，原定将袁、王部编五百枪，但我离开赣西时，尚未编成，则以袁、王多问题（当时前委为此曾决定开除其党籍，并徐图解决之，据报载现已解决）”

前委并没有立刻取袁王性命的打算, 张报告并没有说明这是哪个前委的决定, 如果是指二七会议形成的三四五军共同前委, 那就相当耐人寻味了.

后来发生了"罗克韶"事件, 事起仓促才有了袁王的最后结局, 真是大伙儿合伙下好了套难道还需要朱昌偕, 陈正人夜奔五军引张纯清, 郭炳生部入永新吗?

说得难听点, 不作死就不会死, 袁一错逃离四军, 二错挑拨王与边界党和五军的合作, 三错"罗克韶"事件不沟通, 把最后一条生路也给堵死了, 赔上了自己和把兄弟的性命, 也断送了井冈山, 这也是邓三策中最担心的结果, 双输.