主题:【原创】机器学习的基础是什么?(0) -- 看树的老鼠
共:💬154 🌺509 🌵1
其实,你说的我也有相当一部分赞同。但是,面对未来,面对未知,就自以为自己已经知道了(否则那个伪字怎么进来呢),就有些过度激进了。永远深度怀疑自己,恐怕是更好的态度。
智能是客观的。但是理解智能的理论还没有,至少还在非常初期。而且人的智能中间,的确有很多成分可以形式化,而一旦形式化后,就可以用机器来做。这是我坚信的(虽然也怀疑,如果你能有更好的证据的话)。
但是你的这个“深刻的揭示了“智能”的本质——根本就不存在什么智能”,我不接受。智能是客观的,是可以理解,可以复制的。而且图灵的那个实验,也不是很好的度量。如果我们局限到数理科学的智能上面,我的智能绝对低于爱因斯坦的智能。当然在你看了,没有智能,也就无所谓高低了。,真是如此吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂类似于polymath形式 1 witten1 字110 2014-07-28 17:49:15
🙂智能,学习,学习机器,和类脑计算 4 鸿乾 字1969 2014-02-11 10:20:17
🙂你受那些伪科学伪概念伪大师的误导太深 3 益者三友 字698 2014-02-11 12:36:39
🙂哈哈,你把他们定为伪大师,你把自己定为什么呢?真小师?
🙂图灵冯诺依曼才是真正的大师 2 益者三友 字765 2014-02-11 14:32:47
🙂谁能做出东西来,谁就是大师,这没有问题 1 鸿乾 字547 2014-02-11 17:36:10
🙂为两位的讨论逐一送花 看树的老鼠 字58 2014-02-11 21:18:02
🙂现在已经有了 1 益者三友 字327 2014-02-11 18:53:38