- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
共:💬1131 🌺2386 🌵179 新:
你说的没错，西医允许证明它是错的，也的确可能被证明它的某个部分是错的，但是目前你是否确实能证明它的某个部分是错的？如果你能证明西医的某个推论是错误的，给出具有可重复性的实验数据，也即其他医生重复你的实验发现结果是相同的，那么西医就会承认这个错误。
科学不等于正确，当然不科学的也不等于错误，所以我从来没有说过中医整体上是错的，也没有说因此要把中医灭绝掉，有实践价值的就有存在的意义，当然在个人的观点里这种实践不见得是科学的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看来您不是太懂科学 21 sarn 字1433 2014-01-18 00:31:46
🙂中医无外科，西医无内科 3 花大熊 字150 2014-01-28 02:59:10
🙂您说出了一个重要的真相 1 汉服骑射 字288 2014-01-26 22:14:04
🙂不只是西医，整个科学都允许被证明某一部分是错的
🙂可叹我们的整个社会已经将科学等同于正确 2 汉服骑射 字241 2014-01-27 07:27:15
🙂毕竟不科学的东西不正确的太多了 11 sarn 字2335 2014-01-27 08:34:26
🙂这个该怎么说呢……不科学的理论加恰好正确的经验， alphaboy 字4014 2014-03-27 00:40:22
🙂很遗憾 2 花大熊 字206 2014-01-28 03:01:50