主题:向邵逸夫先生致敬 -- 肥猫
共:💬38 🌺127 新:
复 所以说是优待港商
造价三四百万的楼他老先生一般出个30W左右拿走冠名权...
能否说说,您这个说法出自哪里?在邵先生的慈善捐助中是否具有一般性?
据我所知,内地第一座逸夫楼在华东师大,是当时邵先生出资1000万港币、国家教委拨款495万人民币扩建的。
邵氏也确实赶上了优待港商的好时候。放到十年后的今天再想以10%的投资拿下冠名权是门都没有了。
从您这个说法容易让人认为邵先生是从十年前开始在内地进行慈善的。其实,从第一座逸夫楼算起,邵先生在内地已经进行慈善了28年。
如果按照邵先生的操作模式,每个楼投30w拿到冠名权,全国也能铺满加多宝楼。
邵先生的“操作模式”显然不是“每个楼投30w拿到冠名权”。
拿加多宝来对比邵先生更不合适,加多宝是企业名、商品名。加多宝冠名“好声音”、倍耐力冠名中超,这些都是为了获得商业回报,这种冠名叫广告。
邵先生冠名逸夫楼获得的是美名,而不是商业利益,这种冠名叫慈善。否则,那些逸夫楼都改名叫“香港电视楼”或“TVB”楼算了。
另外,我觉得,不论是褒是贬,在尊重事实的基础上谈论,才是对被谈论者最大的敬重。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂同意冠名者的名声很重要,“英东楼”也不少, 河兮兮 字219 2014-01-10 02:05:13
🙂跟着说两句 4 肥猫 字255 2014-01-08 21:16:44
🙂所以说是优待港商 11 okcgb 字400 2014-01-08 22:15:07
🙂【商榷】您在这楼里的一些说法值得商榷。
🙂三万座逸夫楼,总花费25亿元,平均每座投资多少? 4 okcgb 字503 2014-01-09 12:55:55
🙂我的确对加多宝在汶川地震时捐了一亿没印象, 普鲁托 字34 2014-01-09 14:09:21
🙂理解理解 okcgb 字137 2014-01-10 01:31:07
🙂还是不能同意让港商占便宜的讲法 1 肥猫 字393 2014-01-08 23:39:25