主题:茗谈(117):细浪艇(一) -- 本嘉明
(一)
我先摘录一个帖子的部分内容,据说是来自某德国学者在“日本国有化钓鱼岛”事件初起时的建言,有删节,括号内为本人自加内容。我们只借鉴其观点,就不花精力考据出处了:
“(我们)德国军事教育一直有自己独特的风格,这与德国的民族主义与民族性有很大关系,这也让德国在二战中付出了惨重代价。
德国人承认二战罪行,但不承认自己比苏联人或美国人差,而日本人表面不肯承认 罪行,但内心对美国、俄国乃至中国有深刻恐惧感。中国军事学者不但与西方军事教育脱节,而且也与中 国老一辈军事家思想脱节,缺少必胜精神,顾忌太多,自己吓唬自己。
(假如钓鱼岛)战争爆发,这并未脱离政治,仍是政治交往的继续,是以剑代笔的政治。美英(两个岛国)在二战前就建立了所谓“围堵欧亚大陆”的战略同盟,那时对手是苏/德,德国与苏联交火让英美趁机攻入,最终德国失败。
在二战后,美国的假设敌人包括了苏联与中国这两个潜在超级大国。一旦中苏开战,美国就选其中一个联合,制服另一个,从而用最低成本掌控两个大国。
现在,美国对于俄国和中国的“经济与军事战略围堵计划”依然有效,但美国的外部情况发生了突变,美国有些不知所措。
(当前)美国战略的弱点有两个:一是伊斯兰国家的崛起造成西方文化与近东文化冲突升级,这带来了从来未有过的新挑战;二是欧盟、俄、中三方相互依赖加强,美、英、日联合向心力减弱。
美国十分担心俄国与中国会因为发生动乱而走向伊斯兰式极端主义(比如义和团),因此不敢相逼太甚,而且会继续制约日本与韩国的军事冒险。很大程度上,美国不敢真正触动中国的生命线------霍尔姆斯海峡与马六甲海峡,因为美国担心中国背水一战造成美日韩战线彻底被摧毁(一旦日韩化为废墟,停战后美国再努力也无法结成“远东之网”,恢复到今天的有利势态了)。
美国从中国历史中得出一个结论:每次中国打(自卫或有限反击型)大仗,就会促进民族大团结,解决贫富不均等社会矛盾,中央集权相应大大加强。相比之下,美国/日本/韩国这些民主国 家主动发动“非自卫战争”将极大地激怒国民。因此美国希望中国继续和平演变。
中国对于保卫钓鱼岛,不必担心美国真正介入,但可以适当选择时机给美国面子,让美国出来调停。从经济学角度讲,战争恢复能力比打赢战争本身更重要,看看德国与日本就是这样崛起的,再看看那些没有参加二战的南美洲国 家,一个都没崛起,因为他们被既得利益集团拖住了(也就是被落后的社会形态所窒息)。
就目前美俄中平衡的格局看,中国相对最强的战争要素就是武器(和人口),尤其是核武器,这就是不怕打输的底牌。这让对手们明白无论战争如何发展,中国都不会输,更不会割地赔款。
中国最弱的是缺少(常规局部战争)实战经验和军事思想训练,在常规武 器系统中缺少某些关键技术,但这些都可以通过实践迅速取得。
因为中国对某些方面过多的顾忌,因此南海各国对中国不断讹诈,比如越南和菲律宾。我预料今后在钓鱼岛和南海更多出现的武器是“冷兵器”,也就是装甲舰艇相互冲撞,这属于心理战范畴。
日本一直在试图对中国实施心理战,他们正通过媒体与“绕钓鱼岛巡逻”强化一个假象,那就是“日本对于钓鱼岛掌握实际控制权”,我倒想问问日本人:在那茫茫大海上凭什么“实际控 制”了钓鱼岛?难道中国船去和日本船去有不同吗?难道日本建立了岛上海防吗?
日本债务深重、韩国惧怕朝鲜、越南经济依赖中国、菲律宾是个变相美国殖民地、印度本身陷于民族与社会危 机。故此中国相对是形势最好的亚洲国 家,仍在上升之中,没有必要惧怕他们。
美国越是打压中国,就越造成中国冷战思维加剧,这对于美国非常可怕。对中国而言,最可怕的就是畏惧本身,没有听说一个13亿人的国家整体怕失去朋友的。中国人民与中国人民之间就是最牢靠的盟友,比北约加上华沙国家人口更多。只要有“以战止战”的决心,没有哪个国家敢得罪中国,谁也不敢与(永远无法灭族的)中华民族战斗到底。
与德国二战侵略别国不同,中国保卫钓鱼岛站在正义一边,保卫钓鱼岛是中华民 族的永久责任,必须让日本人明白,中国人拖一百年一千年也不会让步,只有这样才能得到最后胜利,绝不能因为一个战役之得失(或仅仅畏惧一个战役之得失)而放弃国土,看看到底是美国日本害怕(一连串)战争,还是中国害怕战争。”
(二)
以前我们议过“欧亚大联立”,议过“中德国”。应该说,这位德国专家的意见,是值得听取的。事实上,近年的事态,确实在按这个意见发展着------当然我们也不会忘记,中美相争,欧洲得利,这也是某些第三者们很希望看到的。
对中国而言,最可怕的就是畏惧本身。中国不浪战,但也不能畏战,不能因为害怕开火而放弃是非观和羞耻感。而要让国民鼓起自卫的勇气,本国武备的进步是一个主要的基础。
换句话说,中国有200艘潜艇的时候,国民显然更放手让政府果断地处理领土争议。而200艘潜艇,造要花钱,养也要花钱,是要占用大量“黄油”的。
我们现在说的《船族》,《细浪艇》,其实都是讨论如何尽快提高战斗力,而又不损及经济发展的势头,少占用民生资源。
细浪艇,代表一种潜艇部队的“次要发展路径”,是对“主要发展路径”的一种平行化补充。这个概念,我们可以归纳为:近卫潜艇。
首先,“近卫潜艇”吨位并不小,至少有1500吨(水面排水量)。
其次,近卫潜艇也代表最新的常规攻击潜艇发展技术和总体布局,比如中央火控系统和AIP推进。细浪艇就是“半条元级艇”,减量不减质。
第三,“近卫”的意思,就是:轻装备,近海域活动,防卫性使用。
第四,由于减少配置常规武备(潜射鱼雷和导弹)和减低成本,一艘近卫潜艇的战斗力平平,一对一作战,无力歼灭敌一艘常规动力攻击潜艇(比如日本的“苍龙级”)。但一艘近卫潜艇可以“调动/牵制”敌人一艘攻击潜艇,玩躲猫猫拖住你。由于拥有“强弩系统”,每艘细浪艇可以携带2枚战略巡航导弹。这使得任何一艘故意出现在东京湾以东1000公里外洋面的近卫潜艇,都有可能威胁到东京的重要战略设施,比如首相府和政府办公区。而日本就必须出动足够的反潜兵力(反潜固定翼飞机,反潜直升机,水面舰只,常规潜艇等)前往“扫荡”------而对付鬼子扫荡,那我们武工队是有一套光荣传统的。这些日本反潜兵力在一个关键的时刻,被牢牢牵制在次要方向,不就等于是“被闲置,被击沉”了吗?日本总共不到20艘现役常规潜艇,在岗值班的也就6—8艘,经得起这么调动吗?我们才动用了多少兵力资源?
主席领导弱小的红军和八路军创造了“游击战”的伟大战术。“游击战”其实也是“阵地战”,依托根据地这一大块“阵地”,内线作战,利用我军熟悉地理民情,来犯敌军不谙情况得不到人民的支持,不断地灵活设置战场,扎口袋,迂回包抄,敌驻我扰,敌疲我打。“近卫潜艇”概念,不仅仅指一种“皮卡版(简装版)”的二线潜艇,而是发展出相应的一套特别的战术,是把太平洋西部大片公海海域视作“我们的根据地”,一寸一寸,深耕经营,平时多流汗,等敌人大队人马气势汹汹杀来,才能心中不慌,得心应手,狠狠地教训他们,让他们狼狈地败在一群“简陋”的二线潜艇面前。
(三)
2013年刚刚过去,在这一年里,中国海军开始“脱胎换骨”。
1)驱逐舰:
052C型150 “长春”舰服役,2013年1月31日;
052C型151 “郑州”舰服役,2013年12月26日;
052C型152 “济南”舰、153 “西安”舰,试航中,预计2014年服役;
052D型第1、第2艘舾装中;
052D型第3艘下水,2013年7月20日;
052D型第4艘及后续舰在建;
2)护卫舰:
054A型575 “岳阳”舰服役,2013年5月3日;
054A型550 “潍坊”舰服役,2013年6月22日;
054A型574 “三亚”舰服役,2013年12月13日;
054A型第17艘下水,2013年4月28日,舾装中;
054A型第18艘下水,2013年9月30日,舾装中;
054A型第19艘下水,2013年10月8日,舾装中;
3)轻型护卫舰:
056型582 蚌埠舰服役,2013-3-12;
056型580 大同舰服役,2013-5-18;
056型583 上饶舰服役,2013-6-10;
056型596 惠州舰服役,2013-7-1;
056型597 钦州舰服役,2013-7-1;
056型584 梅州舰服役,2013-7-29;
056型581 营口舰服役,2013-8-1;
056型585 百色舰服役,2013-10-12;
056型586 吉安舰交付,2013-12-31;
056型第10~18艘下水,后续舰在建。
4)常规潜艇:
039B型(元级)SS第6、7、8艘服役,第9艘下水,后续艇建造中;
032型SSB服役 (具体时间不详)
2013年合计:
服役:1~2艘核潜艇,2艘驱逐舰、3艘护卫舰、9艘轻型护卫舰、3艘常规潜艇;
下水:1艘驱逐舰,3艘护卫舰,9艘轻型护卫舰,1艘常规潜艇。
这里面,潜艇和驱逐舰占了大头。但中国海军的追赶目标是美国海军,所以未来中国海军潜艇部队的顶梁柱,必定是核动力潜艇,不管是战略导弹潜艇还是攻击潜艇,只不过数量不必像美国那么庞大就行了。目前美军有(全部是核动力):
1)俄亥俄级:弹道导弹潜艇14艘,巡航导弹潜艇4艘。
2)洛杉矶级攻击潜艇:43艘,另2艘封存。
3)海狼级攻击潜艇:3艘。
4)佛吉尼亚级攻击潜艇:7艘。另3艘在建,4艘已签约。
由于伴随中国未来的若干个航母战斗群,需要每个战斗群至少2艘核动力攻击潜艇。而战略核潜艇也要不断升级替补,因此中国海军的主力潜艇建设,必然会把主要资源转向核潜艇。拨给潜艇部队的预算,剩下的照顾完“元级”后,留下一点“尾巴”,还能有所作为吗?
事在人为!
(四)
目前中国海军的反舰导弹家族里,空基以YJ-12为主,YJ-100为辅;海基和陆基以YJ-18为主,YJ-62为辅。
这4大金刚,我们基本都熟悉了。以它们来打击航母战斗群,最大的问题就是“够不着”(或者说,可以“够着”,但成本太大)。
那么我们不妨走一条“怪路”试试?
这就是把YJ-100的战斗部(弹头)拆掉,改装一枚324MM鱼雷。就是说,整个YJ-100远程亚音速导弹,变成了一枚“增程鱼雷”,发射后先飞1000多公里,然后在最后5公里处入水,以鱼雷方式攻击航母。
中国海军仿自意大利A244S的“ET52反舰鱼雷”,长2.6米,直径324MM,全重235公斤,其中弹头重34公斤。入水后速度30节,水中射程6公里,音响归航(声制导)。而YJ-100的战斗部,可以是350公斤或500公斤,改装一枚ET52,在重量和直径上可行,只需要在“导弹总长度”上加长。CJ-10原长8.3米,直径680MM,再加长后,我们的“强弩系统”仍能够装入。
现代军舰对逼近鱼雷的防御措施,主要有以下几种:
1,向鱼雷来袭方向发射火箭式深水炸弹或舰炮的爆破弹,在水中爆炸形成阻拦屏障。这种措施即使不能直接摧毁鱼雷,也可以干扰声自导鱼雷的导引头,使其失去目标。
2,当用声纳或目视等措施发现鱼雷来袭时,迅速改变自身航向和速度,躲开鱼雷的攻击航线。现代鱼雷绝大多数是制导鱼雷,可以改变自身航线来追踪目标,所以这种方法收效不大。
3,用近防机关炮直接向鱼雷来袭方向的水面射击,形成阻拦弹幕,直接摧毁鱼雷。由于鱼雷会保持一定深度,并不紧贴水面航行,所以这种方法收效也不大。
4,航母上发射324MM诱饵弹,吸引敌鱼雷追逐诱饵弹而偏离目标。
5,航母鼻艏的大型声纳干扰敌声导鱼雷,使其迷失。
总的来说,现代水面战舰对鱼雷的防御措施不多,收效也不甚明显。在一颗入水的鱼雷面前,再多的密集阵火炮也束手无策。所以航母编队主要是靠反潜,把敌潜艇“驱逐出境”,使其无法对航母发射鱼雷(离得太远)。
这么看来,我们换装鱼雷后,有可能打中航母。唯一的问题,是:如果YJ-1000侥幸穿过火网,自己命中敌舰,可以有350公斤弹头的巨大杀伤力;换了枚ET52,倒是可以利用海水当“防弹装甲”,舒舒服服跑完最后的5公里,成功上垒。但就算击中航母,区区34公斤的弹头一炸,比蚊子叮一下还不如,有什么用呢?
有用。我们的ET52,弹头部分没有装炸药------装那么点炸药,等于给尼米兹们搔痒,不如不装。
而坏就坏在,我们没有去装炸药。
因为不装炸药,腾出了空间,我们就可以装其他东西了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂茗谈(117):细浪艇(一) 33 本嘉明 字10759 2013-12-25 00:31:21
🙂茗谈(117)-5:032K 10 本嘉明 字14871 2015-05-11 00:28:06
🙂茗谈117-4:近卫潜艇
🙂引用是某些别有用心的人写的吧? 1 月光下的尘 字314 2014-01-07 22:57:00
🙂茗谈117-3 22 本嘉明 字15707 2013-12-31 10:31:58
🙂赵登平将军的内部讲座 3 本嘉明 字322 2017-08-23 23:43:05
🙂095型核潜艇应该配备了“东海-10”潜射型导弹 3 本嘉明 字1115 2014-01-02 17:12:37
🙂新年第一沙发! 陈王奋起 字49 2013-12-31 11:12:39