主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
配个热靴水平仪,把相机端平了靠广角去收场景;利用IS把快门速度降到1/10s,多拍几张总有完全不虚的。
我准备把24 IS 转接到A7上,手动对焦无所谓,只要IS好使就行。
-------
至于潘兴为什么不搞筒射,我是这么理解的:
筒射对大型导弹的意义在于可以使用一体化发射车,缩短阵地布置、撤收暴露时间,从而提高载车生存性。而热发射只能使用拖车,导弹起竖后除了发射架其他车辆必须撤离,以防被导弹尾焰烧毁;这样暴露时间就太长了,战场生存性堪忧。
但美国陆军是不怕的,战场空中威胁对他们来说只是顺手转嫁给空军的包袱;如果空军没有掌握战场的绝对制空权,陆军正好找理由叫嚣恢复陆军航空队。陆军连个像样的机械化野战防空手段都没有,直接将一线装甲部队放心交给空军掩护;位于后方的潘兴2导弹阵地自然也就不需要为了强化防空疏散而采用一体化筒装发射车了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂接着来 18 groovy26 字1188 2013-12-26 16:31:22
🙂镜头不错啊,这么广的视角都没什么畸变 1 constant 字1898 2013-12-26 21:05:45
🙂三脚架明令禁止不能带。。 1 groovy26 字116 2013-12-27 11:21:09
🙂这种场景就适合用“EF24 F2.8 IS”来拍照
🙂老兄还有这个收藏爱好啊!高端大气上档次!帖子料真多,有点 我是红老虎 字16 2013-10-26 02:43:27
🙂这绝对是航空与空间迷必去的地方 17 晨枫 字374 2013-10-24 19:58:07
🙂我最爱F-14、SS-20和潘兴2,这一个地方就攒齐了 5 constant 字91 2013-10-24 21:44:41
🙂出墙 ,,,,,看来也业界人士啊 2 樱木花道 字34 2013-10-30 23:54:57