主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38 新:
复 不反对亮观点
也许是误会了你文中说的“就像毛泽东的地位是历史形成的一样”所以以为你将方和毛并论。
再说一遍，美国人确实许多人吃了转基因的，但还有许多人不吃的。欧洲人及日本人似乎大都不吃（有更了解的可以展开说说），不能因为部分美国人确实吃了转基因的食品就保证说明可以吃没问题不是?
另外，从历史的角度看，义和团有其缺陷，但对中国有其历史作用，拿之做为负面例子在此似乎不完全合适，这儿我们就不用展开了以不冲击你文中主题。
一管之见，不当之处见谅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看明白别人说的是什么后你再回好吗? 故乡河 字435 2013-12-26 22:26:12
🙂抱歉我看错了, 但"非转基因食品可是明确标明的"也不对 1 homer 字761 2013-12-27 15:06:41
🙂不反对亮观点 24 淡山客 字1327 2013-12-24 22:38:05
🙂就像毛泽东的地位是历史形成的一样
🙂故乡兄客气 7 淡山客 字766 2013-12-26 19:52:20
🙂61个院士表态被骂，李约瑟难题很好的注解。 3 journal 字114 2013-12-26 22:59:43
🙂这61个院士是不是真存在还很难说 汉服骑射 字36 2014-01-07 04:01:04
🙂61个院士连名字都不敢公布呢 思想的行者 字0 2013-12-26 21:06:19