- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】嫦娥抽阿婆骡第一鞭 -- 方天化几
共:💬293 🌺735 🌵18 新:
但是疑问不代表要否定。你提的东西最多就是可以批评NASA为了面子工程太过于激进鲁莽，但是没有一点干货可以证伪登月。你可以说你对美国人登月只有95%或者90%的信任度，但在这么多证据面前你说倾向于没有登月我也实在不太能理解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个质疑看起来很有力，但是忘了一个技术 1 jent 字196 2013-12-20 02:50:36
🙂大型仿真技术的大是什么概念？有没有定量？还是只是大大大？ 1 说几句 字0 2014-01-08 20:32:02
🙂还是觉得没法让人信服 7 acton 字872 2013-12-20 12:27:48
🙂有疑问没问题
🙂NASA为了面子工程太过于激进鲁莽就是干货啦 1 说几句 字20 2014-01-09 09:20:25
🙂再仿真也不能完全代替实验 2 zzwulin 字121 2013-12-20 09:08:07
🙂怕死人么。阿波罗1号就死了3个，还是在地面 2 乱翻书nn 字0 2013-12-20 09:56:45
🙂咳咳，我没有说有仿真就可以不要真实测试了呀 2 jent 字506 2013-12-20 09:17:50