主题:五十年内中国能超越美国的机率为0 -- 渔儿漂漂
共:💬148 🌺1047 🌵75
复 推荐《大陆猜想》
我首次明确接触到“安全成本”和“附加安全成本”的概念。
但是纠正一下,现代资本主义其实发源于荷兰,可是荷兰在海上打不过英国,陆上更是被法国抄了老家,加上幅员也太小,因此被英国人抢了去。但英国更关键的问题在于发展出了工业革命,否则也不会和荷兰西班牙这种外强中干的帝国会有什么本质区别。
对于附加安全成本问题,现代西方的军队国家化和我国的党指挥枪,都很好的解决了这个问题,目前看不出来会有倒退。另外,现代科技的发展导致出现了海军,空军,火箭军,不知会对陆军的独特的政变有利地位构成什么样的挑战?尤其是对发达国家的走向会有什么样的影响,这点我还没细想,但值得深思。比如,二战时期的日本就是一个海路军精神分裂的典型注解。但是对于不发达国家就不用想了,肯定是陆军领导一切,比如俺们的铁哥们巴基斯坦。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国用不着超越美国,美国就会象罗马一样衰落 242 龙眼 字5703 2013-11-29 11:45:09
🙂个人看法:天时和地利我与你看法不同 17 光年 字1157 2013-12-02 00:29:41
🙂推荐《大陆猜想》 11 汉服骑射 字1236 2013-12-03 21:47:03
🙂写的倒是很发人深省
🙂从你的观点可以反推出高铁的经济意义。 3 Jen 字138 2013-12-03 05:42:27
🙂建议龙眼站在文化的高度分析毛 6 变徵 字391 2013-12-02 00:27:41
🙂从文化生活角度杂谈毛泽东主义 龙眼 字38 2013-12-02 19:05:58
🙂美国人看了你的分析会很高兴的 1 相信逻辑和常理 字22 2013-12-01 21:34:20