淘客熙熙

主题:人民共和国的五十年 1 (ZT) -- 大江东去

共:💬25 🌺81 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 非黑即白的思维,自打耳光都不知道

横比虽然不妥,但一味的纵比也不能说明问题。而且,文革十年毕竟耽误了大好时光,过远远大于功,这是不可否认的。

说到文革十年毕竟耽误了大好时光,不管别的,毕竟历史已经过去,说什么也没用,现在中国的东西,早十年出现会如何?

好好想想吧

说到文革十年毕竟耽误了大好时光,不管别的,毕竟历史已经过去,说什么也没用,现在中国的东西,早十年出现会如何?好好想想吧,不要只看到现在的好的东西,好的东西早十年出现当然好,这个应该是人都知道,还要看到现在的不好的东西,不好的东西早十年出现会如何?

不说别的东西,只说64,有人认为64好,有人认为64不好,反正64反腐败是好的,对吧?

你以为文革对中共当官的腐败是减弱作用呢?还是文革对中共当官的腐败是增强作用呢?

如果,文革对中共当官的腐败是增强作用,也就是说文革让中共当官的更腐败了,那么,如果没有文革的话,中共当官的会更清廉而腐败会更微不足道,是这样吗?

我以为这个可能性太小了,对吧?

反过来,如果,文革对中共当官的腐败是减弱作用,也就是说文革让中共当官的更不腐败了,那么,如果没有文革的话,中共当官的会更腐败,是这样吗?

我以为这个可能性大一些,对吧?

如果没有文革,我猜中共当官的腐败也应该早出现十年,反正早十年64就会出现,中国很有可能在苏联前面解体了,不仅因为中国近两百年都没有统一的国家概念,还因为中国比苏联穷的多的多,一旦让穷人的一部分先富起来是很难掌控的,因为有了文革,富起来在相当长的时间还不是很光荣的,当年的现实是中国人对于财富的追求还是有一定的自我控制的,客观上起到了对那时的中国人对于财富的追求的掌控效果。

环境问题我就不说了,如果没有文革,现在的环境问题也会提前十年到来,特别是而且还会更严重,因为文革时期的西方也不太重视环境问题。

而且仅仅比较经济增长率,意义不大。毕竟中国底子太薄,但凡有点变化,相比过去就是显著的。

也可以说毕竟中国底子太薄,但凡有点变化,都非常难,万事开头难,第一桶金最难,不信你就开个公司试试

其实呢,在打基础阶段,仅仅比较经济增长率,意义最大,因为增长率最苛刻,最科学,因为给个总数都是很大滴,意义不大,明白吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河