主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

我很欣赏习主席的“建国前三十年和改开三十年应该互不否认”的观点。说白了其实就是党的两条路线的相辅相成。和美国资产党的两派一样，这是共产党的两个派系的相互促进。

美国资产党的右派（或叫右倾）路线是共和党，左派（或叫左倾）路线是民主党，二者斗而不破，和而不同，相互竞争，这才造就了资产阶级的民主政治。说是两个党，其实都是基于共同认可的资产阶级法权的不同路线的两个政治俱乐部。

而中国要想跨越资产阶级民主，不被人家天天用普世价值搞得狼狈不堪，就必须也要按毛泽东主义的路线来办事，允许党内的派系斗争形成制度和公开的游戏规则：党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。但有个前提可以在搞游戏前讲清楚，就是任何人必须认可社会主义法权。当然也不能乱扣帽子。这样，每派上台都可以放开手脚，按自己的路线搞上几年，而不是象现在这样，左也不是，右也不是，玩暧昧，自缚手脚。

共产党里的左派（或叫左倾），就是毛路线派，其实就是前三十年的代表；而右派（或叫右倾）其实就是改开派，是后三十年的代表。二者的优势和局限现在都已经充分展现给国人了。

那么关键是下一个三十年该怎么走？仅仅是惩治腐败并不能从彻底上挽救局面，光靠钦差大臣也不能从根本上挽救局面。中国从秦朝开始就惩治腐败，搞了两千年的钦差大臣，那些王朝不还是该倒还倒吗？明朝对腐败官僚剥皮实草，咱再怎么严厉也赶不上明朝吧？咱就说明朝，从严惩腐败到钦差大臣，那样都没少，搞了东厂再搞西厂，搞了西厂再搞内厂，最后怎么样？没有人民的积极参与和有效组织，还是难以挽救局面。所以这是一个路线问题，不是具体某种措施的问题。

那么，下一个三十年该走什么路线呢？是该再次回归到左倾路线再搞三十年呢？还是一条路走到黑，让已经弊端尽显的右倾路线再搞三十年呢？龙眼认为都不应该，应该是让两派以人大和党大为阵地进行博弈和竞争，由人民投票表达意愿，决定至少五分之一席位的归属，以后慢慢扩大到三分之一，甚至一半，这样就是中国社会主义民主政治的伟大创造，将来就是中国人对美国人天天讲普世价值了。