主题：放开海禁大规模搞海贸，明朝肯定死的更快 -- forger

西方式的民主普选，刚好能够正中这个命门，这便是西方大力推行所谓普世价值的根本原因。

不普选，权力缺乏基础，现在的中央，首先是官僚的中央，最高领导人，首先是官僚的盟主，这种金字塔型的权利结构，用一层人压一层人，仍能让人透过气的原因有两个，一个是财富的增长，虽然越来越不公，但也能上层吃肉，下层喝汤，另一个则是计划生育，减少了上层的阻碍，也减少了下层的压力。

不普选不行，要普选，只能普选中央，不能普选地方，富有地区，少数民族地区，自然资源丰富的地区都不会答应，结果只能像现在这样硬挺。

公有制，本来是有利于中央集权的，但地方也有公有制，这便有害中央集权，特别是现在的土地财政，使得沿海地区和大城市的地方财政暴涨，但获利的却只是本地户籍的人口，这种趋势不加以遏制，一旦借助民主的形式成势，将会从根本上断绝中国崛起的希望。

朱的财税改革，丢掉了最大的一个西瓜，那便是土地，如果土地转让所得的一半，甚至三分之一归中央，即使让出更多税收给地方，也是值得的。现在，很多的专家学者，大谈什么新的财税改革，认为中央拿的太多了，这真是祸国殃民，让中央让出一些税收给地方，地方也要将土地转让收入给中央，这样还有利于土地财政的透明化，因为现在的贪腐，很多便集中在黑箱操作的土地财政上。

大中央，大企业，这便是俺支持的两类主体，大中央，必须依托公有制，而且要逐渐减少地方的公有制，加强中央的公有制；大企业，必须依托市场经济，不论是民资，国资，外资大企业，只有全国性的大企业，甚至全球化的大企业，才能不被地方势力所利用，成为维系国家统一，社会稳定，经济发展的力量。

俺的立场，中央集权和公有制，好像是很左，大企业和市场经济，又好像很右，其实是无论左右，只要向前。

中国今后的改革，大方向只能自上而下，但宏观上，权力来源难以理清，已经难有作为了，只能从多从微观着手，但上层的很多人都是半吊子，书呆子，或别有用心，多是做出“四万亿”，“合资自主”等等一系列蠢事来，而技术性的金融信用体系，房地产登记系统却一直做不出来。

改革的刀子，割向中下层，那是无比的锐利，但伸向中上层，要么如春风拂面，要么滚落一边，周围的中下层反而遭殃。

中国，已经被既得利益集团绑架了，怎么做，都是大多老百姓遭殃，老百姓的选择，只能是坏，和更坏。

值得幸庆的是，中国赶上了人类比烂的时代，公有制，计划生育，最大工厂，最大市场造就的中国，或许成了最难烂的那个，只要自己别造特别大的孽就行，这就是习总强调的“颠覆性”的事情吧。