主题：就“杀光中国人”事件给国内同学的信 -- 红军迷

您的意思是说，“杀光黑人”是可能做到的，所以千万别说出来，因为搞不好就成真了。“杀光中国人”是不可能做到的，所以尽可以开玩笑，反正也不会实现。这些话还要放到语境中看，叫嚣“杀光黑人”的，目的是什么？是解决犯罪问题。叫嚣“杀光中国人”的目的是什么？是为了赖账。就算两者都是开玩笑，性质也不一样。

从另一方面说，

如果“杀光黑人”可能成真，

那么，不可以说“杀光黑人”。

这个命题我是同意的。但他的否命题是否成立呢？

否命题：

如果“杀光黑人”不可能成真，

那么，可以说“杀光黑人”。

（把黑人换成中国人貌似就得到了您的逻辑）

我们都知道，一个命题成立，它的否命题不一定成立。

进一步说，不可以说“杀光黑人”是为了保护他们。允许说“杀光中国人”是不是意味着中国人不需要保护？

玩笑话可以有打打杀杀。比如说，我知道最高机密，但我不能告诉你，要是告诉你也可以，我要事后杀了你。这个玩笑话大家都能接受吧。但这里的言外之意是，我不想杀你，所以为了你的生命安全，你就少向我打听最高机密了。

下面是美国的主要债主。

外链出处

中国、日本高居前两位，第三位是加勒比海国家，注意，是那些避税天堂，而不是古巴、海地、牙买加。如果我是jimmy kimmel，当小孩说出“杀中国人”的话，我就会问：“日本呢？中国人口十三亿，日本人口少的多，如果想赖账，杀日本人效率更高啊！而且美国航母不就在东京停着么。好吧，中国日本太远，加勒比海近在咫尺，人口更少，你去杀吧。可是那些国家归根结底都是谁在拥有美国国债？还不是美国的亿万富翁们？你也杀一个看看？”这样才是幽默。

最后，我同意你最后一段，中国人自己多造打杀器才是正解，但这与抗议jimmy kimmel不矛盾。