主题：【原创】798艺术中心 -- 大西洋14

要求设计当中尽量考虑到工业生产需求。1920年代在德国兴起，时间不过百年。二战之后延续过一段时间，由于工业生产的进一步发展，功能需求的多样化，包豪斯风格建筑不再适应各种工业需求，自然也就不复存在。比如说，你总不能在包豪斯风格的厂房里给波音飞机进行总装吧？从这个意义上来说，包豪斯消失是必然的。不过它毕竟代表了一段历史时间里的建筑特点。

以色列特拉维夫的那个包豪斯建筑群我经过，从外表上看跟东德的这些作品有着极大不同，不像是一个工业区，倒像是一个住宅区。有宽大的窗户和外飘的大阳台，算不上好看。不过因为特拉维夫的老建筑带有地中海式建筑特点，为了躲避强烈阳光，窗户和阳台都特别小，白色外墙反射阳光，所以特拉维夫的包豪斯建筑区和周围建筑的对比比较明显。

我不知道北京别处有无包豪斯风格的建筑。不过798的建筑风格确实比较典型。早几年我在东德莱比锡参观过他们的Spingnarei(拼写可能不正确）艺术区，跟798当真是一模一样，只不过比798更大，里面人烟稀少，只留着一批特别穷酸的艺术家在里面折腾。稍晚我寻几张在那里拍的照片贴上来。

798本来就是东德援建的，带着正规包豪斯血统。保留下来让人们有个去处看看也说得过去。反正它至今也不在市中心，连地铁都没通，与其留着做房地产，不如增加一个文化消费场所。而且怎么说也算是一处纪念碑。你把1950年社会主义建设工业基地全部改造了，这不是问题。但是总得留下一两个地点让人们怀念一下吧。难道不成让人们统统跑到石景山去看首钢不成？

至于它是不是艺术家们创作的地方，当然它以前是。每个社会都有一批落魄艺术家。中国的这一批以前在798，现在太贵了呆不住，似乎都跑去宋庄。他们搞的是不是艺术慢说，你既然不能消灭他们，就得让他们找个地方混饭吃自生自灭。至于他们的艺术是审美还是审丑，反正与我无关，任由他们胡闹好了。不老说文化输出么？总得给人一点空间吧。

话说798本身也不是没有成功之处。尤伦斯艺术中心，以及大量相关的摄影、雕刻、美术等沙龙或者俱乐部存在，时常举行各种展览和交流，本身就推动了那个地方的发展和传统保留，长远效益应该比房地产开发要强很多。我觉得798转型还算是一个比较成功的范例。一座城市应该保留一点带有文化和传统的东西。不然它会很显得单调乏味。

当然上述观点并不全面针对老兄的帖子。只不过是我在看帖子和回复的时候，觉得有些河友把话说得有点极端了，有感而发。