- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond
共:💬1615 🌺32110 🌵174 新:
不要总是左中右的互相指责拆台。
我个人认为，不管是选出来的代表，还是抽出来的代表，在监督上能起的作用都有限。要是计算机把我抽出来，如果是市代表，可能还能发挥点作用。如果是全国代表，我什么信息渠道都没有，只能靠媒体，和别的代表给我的信息，难保不成为一个什么都说是的代表。
我也不赞成全民选主席，但是我一直以来的想法，市一级应该可以搞搞直选。市政变化市民还算比较熟悉，选举资金门槛也不高，百万级别够了。一个人如果没能力为自己搞个几百万，大概也是没能力去管理一个市的。监督到市一级，大多数中下层官僚欺压良善的行为应该都能有所收敛了。
再往上还是维持现行的选拔机制，但是选拔的候选人，必须是各地选出来的这些人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂楼上历史读的太少了 2 德里克 字0 2013-09-29 23:08:32
🙂十月革命是工人和士兵起义,和中国革命的农民起义不同 31 唵啊吽 字908 2013-09-29 21:41:15
🙂【讨论】解决中国问题方法我看很简单 35 陈王奋起 字906 2013-09-29 21:29:02
🙂这样的讨论应该更多些
🙂所谓的选举和监督 14 德里克 字800 2013-10-01 02:33:37
🙂监督是必要的 6 钱二 字939 2013-10-01 09:04:58
🙂现在市级政府搞的那些花样 7 德里克 字1910 2013-10-01 09:56:59
🙂说一千道一万 4 钱二 字698 2013-10-01 15:37:21