- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：转基因玉米导致养猪场猪绝育 -- 唵啊吽
共:💬418 🌺1198 🌵33 新:
最好用的一招，叫做事实验证，只要指出对方某个说法与事实不符，即可一剑封喉。
举一个例子吧，方舟子说：
这些认定现有的转基因食品与非转基因食品同样安全的国际权威机构，我以
前已列过很多次，包括世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲
委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……欢
迎崔永元补充。
只要你花一点时间，证实他列举的这些机构，其中一个（一个就够）根本没有认定转基因食品与非转基因食品同样安全，那么，对方舟子的打击就足够了，这已经足够证明方舟子在说大话了。
何必花那么多时间，写这么多口号，理论，你这种办法打方舟子，根本打不到点上，嘿嘿。
友情提醒一下，这个是双刃剑，别人也会仔细验证你的考察结果，一不小心，别人也会质疑你的公信力哦。
通宝推：Climb,挑灯看剑,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂学科间太远就会有一些边缘学科冒出来 桥上 字66 2013-10-28 01:45:50
🙂方舟子哪里是靠揭露什么程序的不透明来说话的呢 1 思想的行者 字230 2013-10-07 05:32:29
🙂当然组织的结论要比个人的可靠得多。 njyd 字0 2013-10-07 12:49:28
🙂我还是建议一下辩论的技巧
🙂方舟子对国际政治了解得很少 4 思想的行者 字4366 2013-09-27 11:34:19
🙂再点评一下你这招吧 9 懒厨 字1081 2013-09-28 21:52:14
🙂对转基因的理论和实验设计的质疑多了去了 思想的行者 字1059 2013-09-29 22:31:41
🙂我知道有质疑 2 懒厨 字308 2013-09-29 23:05:30