- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273 新:
复 科普一下。
让他就像一般的案件过去算了，怎么判怎么信，吵吵过来过去什么用处？我们又不看卷宗，能比公检法和当事人更知道情况？
不过这个倒是个普法机会，对保护妇女权益是个利好。
据说很多国家法律里面是只要性行为之前同意就不算犯罪。因此造成性侵机会成本比较低。在中国这个成本法律上来说虽然高，实际生活中其实是很低的。因为很多受害人不会去报案。警方对本案中原告杨某的保护其实也算个很好的普法机会。可惜是被告李某某母亲将其毁了。我支持原告杨某告被告方侵害隐私权。
即使怀疑原告是仙人跳，在没有证实前原告也算是无罪的嫌疑者吧，所以擅自发布消息仍然是损伤原告的名誉权和隐私权。应该予以严惩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你这个是错误的理解 abugg 字56 2013-09-18 14:20:06
🙂你所有的结论都建立在猜测和推论上 9 玉米菜 字1555 2013-09-18 03:46:22
🙂科普一下。 1 黄锴爱李莹 字926 2013-09-21 04:26:12
🙂所以我不能理解为什么人要么说是特权要么说是阴谋
🙂你可以看看黎阳的政治分析 1 思想的行者 字174 2013-09-22 07:35:55
🙂话不能那么说。 3 黄锴爱李莹 字1528 2013-09-22 04:28:09
🙂事实也不完全如此吧~~~ 3 方解石 字2180 2013-09-22 06:08:59
🙂你说的不错，N多受害人不报警。但她们更不索偿！ 素里太守 字0 2013-09-19 01:06:39