主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨

说“基本上”只是不想把话说绝，也不喜欢西方的这些概念。

民主和自由都是相对的，本来没什么可以讨论的，只是被很多人绝对化了。

哲学上说，资本主义的价值观是自由，共产主义的价值观是平等，也可以不说价值观，用目标或追求。

我以为毛主席的“引领”已经足够了，最困难的时期已经过去，而且毛主席还给和平开了个头，国际上就是抗美援朝和与西方的关系正常化，国内就是建立工业基础差不多就是有了“第一桶金”。

中国人不能要求太多了，因为我以为后面的事在相当长的时间里是积累，是量变时期，用公司来比喻就是毛主席把公司创立了，而且创业初期的比较不规范时期也在毛主席的“引领”下过去了，嘿嘿，借用你的选词“引领”。

再说了，老中是无神的，不是基督教的羔羊概念，需要“引领”，毛主席是老师，导师，毛主席跟中国人的关系是教导和打板子的关系，我以为用“引领”不太合适。

相比之下，苏联公司的创始人列宁就死的早，比起列宁，斯大林还是缺乏一些精神，希特勒打苏联可以说就是他跟希特勒各有一半的责任。