- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨
共:💬293 🌺1462 🌵173 新:
信的内容是,这事毛主席一点错都没有,全是下面人没按毛主席说的作,造成了现在的问题.
你不觉的很奇怪么,当时毛组织秘书追纠大员们,被打个大败,最后作出这事不再追纠的结论.
然后彭上了这么一封信,就给打倒了.
按现在大员们写的历史,因信打倒彭的,是彭信里说一点责任没有的毛,而他们这些按彭的信里说的,该承担全部责任的大员们,全都不但一点不想倒彭,还喜欢的不成,完全是被毛逼的去打倒彭的.
好纠结的说法啊!
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂亲，他是农民的儿子！！ 金口玉言 字50 2013-09-05 20:58:19
🙂你忽略了毛是个科学主义者，“进步主义”者，但又不很懂科学 3 马尔他之鹰 字494 2013-09-09 09:26:59
🙂你就别给他找理由了 金口玉言 字471 2013-09-09 10:00:06
🙂问题是你看过彭的信么?
🙂del 2 XXXXXXX 字2 2013-09-09 11:25:26
🙂不说近代，你这个文对中国历史研究早就落后了 4 白浪滔天 字222 2013-09-09 12:37:54
🙂del XXXXXXX 字4 2013-09-10 05:55:36
🙂老生常谈 金口玉言 字793 2013-09-09 11:52:36