淘客熙熙

主题:对元帅军事指挥艺术的一点个人看法(原创) -- zzw78

共:💬2 新:
全看分页树展 · 主题
家园 对元帅军事指挥艺术的一点个人看法(原创)

我个人认为,中共开国的那一批将军元帅的军事指挥艺术水准很高。虽然这批人普遍受教育的程度不高,但胜在实战经验异常丰富,想想看,从1927年的南昌起义算起,他们经历了两次国共内战和抗日战争,就到1949年为止吧,他们中的大部分人都不间断的打了20多年的仗。这是个很惊人的数字,细数欧美同期的名将,被吹得很厉害的隆美尔,蒙哥马利,和巴顿的战争经历都最多只有7,8年而已(巴顿只有5年)。朝鲜战争就是个很好的参照。美军将领的指挥一般来说是比较保守的,没有系统的形成像苏德那样的闪击战和大纵深作战的理论。但这个问题被美军的绝对物质优势所祢补,美军一般步兵师所装备的坦克和机动车辆很多,其机动性甚至比德军的装甲师还好,空中力量的优势就更大了。在这样的物质优势下,平庸的将领也有用武之地。相反,共军的武器装备一般而言很劣,他们一直要同武器相对优胜得多的对手作战,因此不得不在指挥艺术上下功夫。我认为共军在战争中学到的最有用的东西就是机动作战,放弃对一城一地的争夺,大范围的迂回作战,以机动性祢补火力的不足。这个特点在朝鲜战争中被发挥的淋漓尽致。

扯远了,回到正题吧。代表共军指挥艺术最高成就的无疑就是十大元帅了。十大元帅中,个人认为会打仗的只有4个,彭,林,刘,徐。余者不是党内旗帜就是政工元帅。这四个人中,徐向前无疑排最后,四个人中,只有他没有过指挥大兵团作战的经历,红军时期虽有过辉煌,但第二次辉煌就要等到收官阶段的山西作战了,那时大局已定,有他无他都无关紧要。但徐毕竟是黄埔一期生,同他共事过的将领都称赞过徐的指挥能力,如果他不是来自四方面军当会有更大的作为。

剩下的彭林刘三人都很接近。彭德怀是典型的实战派,本身没有多少墨水,但实战比林刘两人都要强。红军时期他以善打硬战著称,可为勇将。抗战中的百团大战也并没有显示出过人的指挥艺术。他的升华主要出现在第二次国共内战中,在此次内战中西北敌我比例最大,彭以3万兵力对付胡宗南的21万大军,而且陕北的回旋余地并不大,但彭不仅没有被消灭,还屡次重创胡宗南,而且这个时期他所指挥的战役已经很巧了,像蟠龙战役,看看作战地图就知道这个战役设计得多巧。至於后来的四大野战军中彭的一野系统出的人最少,这主要是客观因素居多,一是西北的人口偏少,二是由於不停的被绝对优势的敌军所追击,建立不起稳固的根据地(对比一下就知道林彪有多幸福了)。到了后期成立四大野战军的时候,毛不得不把聂荣臻的华北野战军主力补充给一野。朝鲜战争无疑是彭的巅峰之作,首先看看他的对手,麦克阿瑟和李奇微都是美军中少数的亮点,在战役指挥范畴是很出色的,但他们都没能打败彭。彭德怀的大兵团指挥水平已经相当出色了。所以我认为,在元帅中,彭的军事指挥排第一。

排第二的是谁呢? 我认为是刘伯承。刘是相对的军中学院派,在国民革命战争时期刘是川中出名的勇将,一只眼睛就是那时打瞎的。南昌起义时是总指挥之一,但在彭林在井岗山上位的时候跑去苏联充电了。总之,在红军时期没有个人的辉煌。但在抗战时期刘是所有中共将领中对游击战使用最得心应手的,对对手的心理捕捉相当准确,像神头岭伏击战就是个典型例子,这也只有受过良好教育的人才作得出。在解放战争前期,刘是两个最风光的人物之一(另一个是粟裕)。太行山几役打得相当出色,晋察冀野战军人强马壮,像陈赓这种敢跟林彪在战役指挥上叫板的人就极服刘伯承。中原突击是刘伯承的巅峰之作,带领部队突破纵深达千里的防线,成建制的到达大别山,这是整个战争的转折点,可以说盘活了整盘棋,其意义不下于后来的三大战役,而难度则要更胜之。但这也使得中野力量受损,尤其是所有重武器的弃失,使得中野在淮海的表现不及粟裕的华野。但后来进军大西南中,刘的进军路线有苏军大纵深战略的味道。建国以后,刘伯承对军队的影响最大,对军队正规化作出的努力也最多。

最后是争议很大的林彪。我认为无论怎样否定林彪都不应该从军事上对他否定,他是一名优秀的军人,当然,作为政客就是另一回事了(我最不理解他的就是为了迎合毛的人民战争理论,他竟然提出了军事骡马化这一主张,笑话!!)。林的资格不高,南昌起义是只是个排长(一说为连长)。但他上升得很快,是红军中同萧克齐名的青年将领(萧克的确可惜了)。在红军中他就以善打巧战闻名,他的红一军团机动性为各军之冠。抗战中林彪像是颗流星,平型关战役有很多偶然性的因素,但林彪也确实抓得住机会。在解放战争中,我认为林彪的作用是被夸大了。在当时的各大战场上,共军在东北实力最雄厚(山东战场略可一比,可惜山东的指挥是陈毅),因为毛泽东对东北下了血本,各大战场的精锐大都派去了东北,而且苏军也的确让共军获得了一批武器和根据地。种种因素的结合下,林彪在东北遇到的困难并不多。辽沈大战是一个考验,林对攻打锦州的摇摆是他一贯谨慎的表现,但大局观的欠缺是明显的,打锦州的难度难道比千里跃进大别山大? 至於平津战役,是大局已定的受官之作,如此大的优势,只要总指挥稍微有点理智就能赢。我将林彪排第三的主要原因是后来进军东南的表现,林甚至还不如配合他打迂回的陈赓,只能用中规中矩来形容。

当然除了十大元帅之外还有一些大将值得一提,如粟裕,陈赓等,下次再说说他们吧!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题
  • 相关回复 上下关系2


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河