主题：【原创】【架空】42年苏德战场的官渡之战 -- mopfish
共:💬74 🌺288 新:
复 注意几个时间轴
工业国家的持久战，是冰冷的工业能力和战役决心的比拼，而不是古典时代浪漫的一根钉子的骑士战争。一两场优雅的胜利改变不了战争的格局。
这个是总没错的。但是
回到你这篇帖子的主题上来看，隆美尔的北非军团总兵力只有11万，但是牵制了22万的英军及附庸军，而斯大林格勒战役在最高潮的反攻阶段，苏联一共投入了近250万人，就算德国统帅部把这11万人投入到对巴库油田方向的攻击，能进攻多久，又能挡住多少苏军的反攻呢？
战争不是纯粹的加减法。这11万人，可以是一个零头，也可以是压死骆驼的最后一根稻草。把这11万人投入巴库方向，德国没有增加总的人力投入，而且能集中后勤减少压力；但苏联必须增加很大的人力投入来应对----无论如何，英国及其附庸是不会直接把人力投入苏德战场的，那时他们也没能力开辟第二战场，只能蓄精养锐了。丘吉尔是绝不会不高兴地看着他的两个敌人互相撕咬大出血的。
对于国小人少的德国，减少一个次要的战场而在主要战略方向是增加人力和物资投入的强度，对于他们的战略战术目标，总是有益的。
- 相关回复 上下关系8
🙂一场战役胜利是不能歼灭苏军的有生力量的 3 lancelotgass 字597 2013-07-10 12:49:05
🙂在地形方面，维阽布斯克--戈梅尔以东，就是广阔的俄罗斯平 3 mopfish 字877 2013-07-10 23:50:27
🙂注意几个时间轴 6 lancelotgass 字1015 2013-07-11 12:23:02
🙂总的来说没错，但是
🙂还有这点 7 电子赵括 字402 2013-07-11 14:56:55
🙂41年底凯特尔元帅亲自列举了以下的数字 5 电子赵括 字370 2013-07-11 12:54:41
🙂全面战争下的战术胜利 我爱空一格 字139 2013-07-06 17:44:01
🙂这是速战速决和持久战的区别 2 mopfish 字361 2013-07-06 22:22:25